Podrobno

Navigating policy dynamics : focusing events, multiple streams framework, discourses and crisis-driven agenda setting in public policy
ID Durnik, Mitja (Avtor), ID Lemajić, Maša (Avtor)

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (3,68 MB)
MD5: 64C1ABE734F5D3850DED7E5296FA2E1D
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite https://www.fdv.uni-lj.si/revije/znanstvene-revije/teorija-in-praksa/iz-vsebine/teorija-in-praksa-2-2026 Povezava se odpre v novem oknu
Opis: Članek v reviji

Izvleček
The article explores how policymakers respond to focusing events like pandemics, natural disasters, and other critical incidents. Using the “multiple streams framework”, “windows of opportunity” for policy change created from the convergence of political, problem and policy streams are identified. The research primarily brings the Streams concept together with policy discourse approaches to form a combined framework. Special attention is paid to the way the media, social networks, and various policy actors construct the ‘disaster’ reality. The presented case study concerns wildfires that spread across Slovenia in 2022, which were among the worst natural disasters to affect the Karst region and Slovenia generally, exposing institutional and structural weaknesses in organising a response to manage such events. An essential foundation is provided for future research since it is established that focusing events can accelerate agenda setting when discursive coalitions, policy entrepreneurs and stream coupling align around a dominant narrative of urgency. In the Karst wildfires case, this mechanism facilitated selective policy institutionalisation and implementation, but not a radical restructuring of the broader disaster-governance system.

Jezik:Angleški jezik
Ključne besede:policy discourse, Multiple Streams Framework, natural hazards, wildfires, Karst, Slovenia, crisis management, natural disasters
Vrsta gradiva:Članek v reviji
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:FDV - Fakulteta za družbene vede
Status publikacije:Objavljeno
Različica publikacije:Objavljena publikacija
Datum objave:09.07.2026
Leto izida:2026
Št. strani:Str. 295-326
Številčenje:Letn. 63, št. 2
PID:20.500.12556/RUL-184730 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:316.653:656.085.2(497.4Kras)"2022"
ISSN pri članku:0040-3598
DOI:10.51936/tip.63.2.295 Povezava se odpre v novem oknu
COBISS.SI-ID:284616963 Povezava se odpre v novem oknu
Datum objave v RUL:14.07.2026
Število ogledov:19
Število prenosov:4
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Gradivo je del revije

Naslov:Teorija in praksa : revija za družbena vprašanja
Skrajšan naslov:Teor. praksa
Založnik:Fakulteta za družbene vede
ISSN:0040-3598
COBISS.SI-ID:763652 Povezava se odpre v novem oknu

Licence

Licenca:CC BY-NC 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.sl
Opis:Licenca Creative Commons, ki prepoveduje komercialno uporabo, vendar uporabniki ne rabijo upravljati materialnih avtorskih pravic na izpeljanih delih z enako licenco.

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Naslov:Vijuganje skozi dinamiko javnih politik
Izvleček:
Članek raziskuje, kako se oblikovalci politik odzivajo na fokusne dogodke, kot so pandemije, naravne nesreče in drugi izredni dogodki. Z uporabo okvira več tokov (Multiple Streams Framework) opredeljujemo okna priložnosti za politične spremembe, ki nastanejo ob sovpadanju političnega toka, toka problemov in toka politik. Naša raziskava predvsem nadgrajuje koncept tokov z diskurzivnimi pristopi k analizi javnih politik. Posebna pozornost je namenjena temu, kako mediji, družbena omrežja in različni akterji javnih politik konstruirajo “dejanskost nesreče”. Študija primera obravnava požare v naravi v Sloveniji leta 2022. Ti požari so bili med najhujšimi naravnimi nesrečami, ki so prizadele Kras ter vplivale na celotno Slovenijo, ter so razkrile institucionalne in strukturne slabosti pri upravljanju takšnih dogodkov. Ta analiza predstavlja pomembno izhodišče za prihodnje raziskave. Naše ugotovitve kažejo, da lahko fokusni dogodki pospešijo oblikovanje prednostnega reda, kadar se diskurzivne koalicije, politični podjetniki in povezovanje tokov uskladijo okoli prevladujoče naracije nujnosti. V primeru kraškega požara je ta mehanizem vodil v selektivno institucionalizacijo in izvajanje politik, ni pa prinesel korenitega prestrukturiranja širšega sistema upravljanja nesreč.

Ključne besede:diskurz javnih politik, okvir več tokov, naravne nevarnosti, požari v naravi, Kras, Slovenija, krizno upravljanje, naravne nesreče

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj