20.500.12556/RUL-184730 Navigating policy dynamics focusing events, multiple streams framework, discourses and crisis-driven agenda setting in public policy Vijuganje skozi dinamiko javnih politik The article explores how policymakers respond to focusing events like pandemics, natural disasters, and other critical incidents. Using the “multiple streams framework”, “windows of opportunity” for policy change created from the convergence of political, problem and policy streams are identified. The research primarily brings the Streams concept together with policy discourse approaches to form a combined framework. Special attention is paid to the way the media, social networks, and various policy actors construct the ‘disaster’ reality. The presented case study concerns wildfires that spread across Slovenia in 2022, which were among the worst natural disasters to affect the Karst region and Slovenia generally, exposing institutional and structural weaknesses in organising a response to manage such events. An essential foundation is provided for future research since it is established that focusing events can accelerate agenda setting when discursive coalitions, policy entrepreneurs and stream coupling align around a dominant narrative of urgency. In the Karst wildfires case, this mechanism facilitated selective policy institutionalisation and implementation, but not a radical restructuring of the broader disaster-governance system. Članek raziskuje, kako se oblikovalci politik odzivajo na fokusne dogodke, kot so pandemije, naravne nesreče in drugi izredni dogodki. Z uporabo okvira več tokov (Multiple Streams Framework) opredeljujemo okna priložnosti za politične spremembe, ki nastanejo ob sovpadanju političnega toka, toka problemov in toka politik. Naša raziskava predvsem nadgrajuje koncept tokov z diskurzivnimi pristopi k analizi javnih politik. Posebna pozornost je namenjena temu, kako mediji, družbena omrežja in različni akterji javnih politik konstruirajo “dejanskost nesreče”. Študija primera obravnava požare v naravi v Sloveniji leta 2022. Ti požari so bili med najhujšimi naravnimi nesrečami, ki so prizadele Kras ter vplivale na celotno Slovenijo, ter so razkrile institucionalne in strukturne slabosti pri upravljanju takšnih dogodkov. Ta analiza predstavlja pomembno izhodišče za prihodnje raziskave. Naše ugotovitve kažejo, da lahko fokusni dogodki pospešijo oblikovanje prednostnega reda, kadar se diskurzivne koalicije, politični podjetniki in povezovanje tokov uskladijo okoli prevladujoče naracije nujnosti. V primeru kraškega požara je ta mehanizem vodil v selektivno institucionalizacijo in izvajanje politik, ni pa prinesel korenitega prestrukturiranja širšega sistema upravljanja nesreč. policy discourse Multiple Streams Framework natural hazards wildfires Karst Slovenia crisis management natural disasters diskurz javnih politik okvir več tokov naravne nevarnosti požari v naravi Kras Slovenija krizno upravljanje naravne nesreče true false true Angleški jezik Slovenski jezik Članek v reviji 2026-07-14 19:10:59 2026-07-14 19:11:08 2026-07-15 04:06:05 0000-00-00 00:00:00 2026 0 0 Str. 295-326 št. 2 Letn. 63 2026 0000-00-00 Zaloznikova Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 2026-07-09 316.653:656.085.2(497.4Kras)"2022" 0040-3598 10.51936/tip.63.2.295 284616963 RAZ_Durnik_Mitja_2026.pdf RAZ_Durnik_Mitja_2026.pdf 1 64C1ABE734F5D3850DED7E5296FA2E1D ec18b7b66cc3f0520f6174ae27bb56c5114c0d6ccfb47412763ad459a02d04b1 f1b5a8ef-7fa6-11f1-9b0d-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=239796 https://www.fdv.uni-lj.si/revije/znanstvene-revije/teorija-in-praksa/iz-vsebine/teorija-in-praksa-2-2026 Članek v reviji 1 f252706a-7fa6-11f1-9b0d-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=239797 Fakulteta za družbene vede Teorija in praksa 0 0 0