izpis_h1_title_alt

Cilj posvečuje sredstva : argumentativne zmote v primeru Smolnikar
ID Bjelčevič, Aleksander (Avtor)

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (89,43 KB)
MD5: F82953D7518E76615C3FBDC71EB30143
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite https://centerslo.si/simpozij-obdobja/zborniki/obdobja-29/ Povezava se odpre v novem oknu

Izvleček
Bredo Smolnikar je družina Nakrst leta 1999 tožila zaradi razžalitve v romanu Ko se tam gori olistajo breze. Do oprostilne sodbe leta 2007 je bila pisateljica deležna široke javne podpore oz. obrambe. V obrambo je bilo zapisanih več kot deset vrst argumentov, vendar od tega večina napačnih. V prispevku analiziram sledeče argumentacijske zmote: a) prehitra posplošitev, b) zmota zmote, c) enostranskost, č) ad hominem, d) sprenevedanje, e) do onemoglosti. Prvi dve zmoti sta logični, zadnje so zmote iz relevance, kar pomeni, da so ti argumenti za primer Smolnikar nerelevantni.

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:slovenska književnost, slovenske pisateljice, Zlate depuške pripovedke, Najbolj zlata dépuška pripovedka o ihanski ruralki, Ko se tam gori olistajo breze, argumentacija, kazniva dejanja, fikcija, razžalitev
Vrsta gradiva:Članek v reviji
Tipologija:1.16 - Samostojni znanstveni sestavek ali poglavje v monografski publikaciji
Organizacija:FF - Filozofska fakulteta
Leto izida:2010
Št. strani:Str. 19-25
PID:20.500.12556/RUL-150663 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:821.163.6.09-3Smolnikar B.
COBISS.SI-ID:44026466 Povezava se odpre v novem oknu
Datum objave v RUL:21.09.2023
Število ogledov:402
Število prenosov:35
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Gradivo je del monografije

Naslov:Sodobna slovenska književnost : (1980-2010)
Uredniki:Alojzija Zupan Sosič
Kraj izida:Ljubljana
Založnik:Znanstvena založba Filozofske fakultete
Leto izida:2010
ISBN:978-961-237-383-2
COBISS.SI-ID:253010432 Povezava se odpre v novem oknu
Naslov zbirke:Obdobja
Številčenje v zbirki:29

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Izvleček:
In 1999, Breda Smolnikar was sued for defamation in her novel Ko se tam gori olistajo breze. She received broad public support until a verdict of not guilty was reached in 2007. In her public defence more than ten different arguments were in play, but most of them were fallacious. The most frequent logical fallacies were the following: a) hasty generalisation, b) argument from fallacy, c) one-sidedness, d) ad hominem, e) pretended ignorance, f) argument from repetition. The first and the second are formal fallacies, the rest are fallacies of relevance.

Ključne besede:literature, fiction, argumentation, penal law, libel

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj