izpis_h1_title_alt

Primerjalno pravna analiza prepovedi trgovanja na podlagi notranjih informacij
Šmitek, Vasiljka (Avtor), Dugar, Gregor (Mentor) Več o mentorju... Povezava se odpre v novem oknu

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (723,31 KB)
MD5: D3E15F0215D8016EAD6BA01A4ABBDF29

Izvleček
Razvoj prepovedi trgovanja na podlagi notranjih informacij v Združenih državah Amerike je vplival na njeno regulacijo po vsem svetu. Različni sistemi regulacij prepovedi trgovanja na podlagi notranjih informacij so se razvili iz teorij, ki so jih postavila ameriška sodišča. Sistemi danes niso kompatibilni in varujejo različne vrednote, kar izhaja iz razlag, ki so podlaga pravilom. Večina svetovnih sistemov je povzela pristop, ki sledi teoriji enakega dostopa do informacij, Združene države Amerike pa sledijo pristopu fiduciarne odgovornosti. Znotraj teorij so se izoblikovala tudi različna pravila in testi kot pomoč pri klasificiranju dejanj, ki pomenijo trgovanje na podlagi notranjih informacij. Vendar pa, kljub temu da se po svetu uporabljajo isti testi, se le-ti uporabljajo in interpretirajo različno, kar se kaže v še večjih razlikah v pravilih. V tej nalogi se osredotočam na razlike v štirih velikih sistemih prek primerjave teorij, iz katerih izhajajo, in vrednot, ki jih poskušajo zaščititi.

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:trgovanje, notranja informacija, insider, MAR, ZDA, Kitajska, Avstralija, Evropa
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga (mb22)
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Leto izida:2017
COBISS.SI-ID:15669073 Povezava se odpre v novem oknu
Število ogledov:1107
Število prenosov:584
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
 
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
:
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Legal comparison of insider trading prohibitions
Izvleček:
The evolution of prohibition of insider trading in the United States has marked its regulation worldwide. Different systems of insider trading regulation have emerged from the theories set by American courts. The systems nowadays are not compatible and seem to protect different sets of values based on the logic behind the regulations. Most of the world systems have adopted the Equal access theory approach, while the United States bases its system on fiduciary duty. Inside the theories, different sets of rules and tests were developed in order to help establish whether an act qualifies as insider trading. However, even though the same tests are used worldwide, they are used and interpreted in different ways, which leads to even bigger differences in regulation. This Thesis focuses on the differences between four big systems, comparing the theories they have developed from, and the values they intend to protect.

Ključne besede:trading, inside information, insider, MAR, USA, China, Australia, Europe

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj