Nove tehnologije, spremenjena občinstva, stare vrednote

Jontes, Dejan (avtor)

Avtor se v prispevku osredotoča na vprašanje novinarske identitete, in sicer predvsem v luči tehnoloških sprememb. Zanima ga, kako, če sploh, na spremembe v definiranju in redefiniranju novinarstva, njegovih standardov in vrednot vplivajo razprave o t. i. blogerskem izzivu in potencialih novinarstva na spletu, ki v tujih akademskih in poljudnih razpravah že par let naraščajo in prevzemajo pobudo. Prispevek se loteva obravnave tega vprašanja z analizo tekstov o novinarstvu, pri čemer se avtor omeji na intervjuje in komentarje v osrednjih slovenskih časnikih in revijah (Delo, Dnevnik, Večer, Mag in Mladina) v letih 1995, 2005 in 2006. Tovrstna analiza razkriva, kako se novinarstvo kot profesija definira in organizira skozi čas, kakšen je konsenz v nekem časovnem obdobju, kaj sploh je novinarstvo in kaj konstituira dobro oziroma slabo novinarstvo, razkriva pa tudi, kako je sestavljen proces tega definiranja in kako ta posledično vpliva na delovanje novinarstva. Pri tem avtor izhaja iz predpostavke, da novinarji skozi diskurz ustvarjajo skupne interpretacije dogodkov in družbenih sprememb, ki osmislijo njihovo poklicno življenje.

• Jezik: Slovenski jezik
• Vrsta gradiva: Delo ni kategorizirano
• Tipologija: 1.01 - Izvirni znanstveni članek
• Organizacija: FDV - Fakulteta za družbene vede
• Leto izida: 2010
• Št. strani: Str. 78-94
• Številčenje: Letn. 47, št. 1
• PID: 20.500.12556/RUL-23079
• UDK: 070(497.4)
• ISSN pri članku: 0040-3598
• COBISS.SI-ID: 29251165
• Datum objave v RUL: 11.07.2014

Gradivo je del revije

• Naslov: Teorija in praksa : revija za družbena vprašanja
• Skrajšan naslov: Teor. praksa
• Založnik: Fakulteta za družbene vede
• ISSN: 0040-3598
• COBISS.SI-ID: 763652

Sekundarni jezik

• Jezik: Angleški jezik

Izvleček

The paper focuses on the question of journalistic identity from the perspective of technological and social changes. The author tries to reveal how the debate about the potential of online journalism influences the process of defining and redefining journalism, its standards and values. To answer this question, texts about journalism are analysed: the analysis focuses on interviews and commentaries about journalism in Slovenian quality press in 1995, 2005 and 2006 (the papers Delo, Dnevnik, Večer and political magazines Mag and Mladina are included). The analysis shows how journalism is defined and organised as a profession and what constitutes good or bad journalism in a certain historical period. It is based on a premise that journalists create and share interpretations of events and social change through discourse and thus make sense of their professional life.