Podrobno

Obligation to refer or to state reasons for non-referral under Article 267(3) TFEU : between ideals and reality, distrust and encouragement
ID Fajdiga, Mohor (Avtor)

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (101,87 KB)
MD5: 3E284FBB279EF5652C712642DC9D9542
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite https://gsp.ug.edu.pl/index.php/gdanskie_studia_prawnicze/article/view/13913/12459 Povezava se odpre v novem oknu

Izvleček
Déjà vu: the CJEU rejects the Advocate General’s proposal to revisit the contested CILFIT doctrine. Instead, it confirms its position from C-152/17, Consorzio, that courts of last instance are required to provide reasons for not making a reference under Article 267(3) TFEU. This judgment extends that duty to the context of national filtering mechanisms for accessing apex courts, such as the Slovenian leave to appeal system examined in this case. The ruling imposes a far-reaching obligation under Article 267(3), one that may risk undermining the legitimate goals of national filtering systems. As the aftermath in Slovenia illustrates, national courts are likely to grapple with the implications of this decision. Nevertheless, they remain largely unrestrained in how they exercise their duty under Article 267(3), which suggests that the obligation to provide reasons functions more as an encouragement for careful consideration than as a justiciable standard subject to external review.

Jezik:Angleški jezik
Ključne besede:C-144/23 KUBERA, CILFIT criteria, duty to state reasons for refusing an application for leave to appeal, national filtering mechanisms, scope of the obligation on national courts or tribunals of last instance to make a reference for a preliminary ruling under Article 267(3) TFEU
Vrsta gradiva:Članek v reviji
Tipologija:1.03 - Drugi znanstveni članki
Organizacija:FU - Fakulteta za upravo
Status publikacije:Objavljeno
Različica publikacije:Objavljena publikacija
Leto izida:2026
Št. strani:Str. 171-179
Številčenje:Vol. 71, no. 2
PID:20.500.12556/RUL-184825 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:341.645:347.992(4-6EU)
ISSN pri članku:2956-8161
DOI:10.26881/gsp.2026.2.17 Povezava se odpre v novem oknu
COBISS.SI-ID:284921603 Povezava se odpre v novem oknu
Avtorske pravice:
Licenca Creative Commons je navedena na pristajalni strani članka (glej izvorni URL): The journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). (Datum opombe 15. 7. 2026)
Datum objave v RUL:15.07.2026
Število ogledov:161
Število prenosov:65
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Gradivo je del revije

Naslov:Gdańskie Studia Prawnicze
Skrajšan naslov:Gdań. Stud. Praw.
Založnik:Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego
ISSN:2956-8161
COBISS.SI-ID:185179651 Povezava se odpre v novem oknu

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.

Sekundarni jezik

Jezik:Poljski jezik
Ključne besede:zadeva C-144/23 KUBERA, merila CILFIT, dolžnost obrazložitve zavrnitve predloga za dopustitev revizije, nacionalni mehanizmi filtriranja dostopa do vrhovnih sodišč, obseg obveznosti nacionalnih sodišč zadnje stopnje za predložitev predloga za sprejetje predhodne odločbe po tretjem odstavku 267. člena PDEU

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj