Besedilo izhaja iz hipoteze Enza Traversa o nemogočem srečanju med marksizmom in študijami spomina ter v nasprotju s tem poda serijo teoretskih točk v Marxu, ki bi lahko bile koristne za marksistične študije spomina. Postavi začetne koordinate za mišljenje dialektičnega razmerja med strukturno nujno pozabo nasilja in strukturno nujnim spominjanjem dolga v kapitalizmu. Članek si pomaga tako s konceptom primitivne akumulacije kapitala kot z Lazzaratovim (2013) konceptom zadolženega subjekta. Moralni in spominski vidik dolga je marksizem pogosto spregledal, ravno tako kot so študije spomina vprašanja in razmerje spomina do dolga in kapitala pogosto ignorirale. Besedilo ugotavlja, da je prav ta odsotna povezava lahko plodno mesto za marksistične študije spomina, zlasti za nadaljnje prispevke k temi reparacije in odpisa dolga.
|