izpis_h1_title_alt

The right to a fair trial under article 6 ECHR during the COVID-19 pandemic : the case of the Polish administrative judiciary system
ID Paduch, Andrzej (Avtor)

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (459,20 KB)
MD5: 7F1C91093D0147A2D3D687609BD0550B
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite http://cepar.fu.uni-lj.si/index.php/CEPAR/article/view/509 Povezava se odpre v novem oknu
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite https://cepar.fu.uni-lj.si/index.php/CEPAR/article/view/542 Povezava se odpre v novem oknu
Opis: Pristajalna stran s povzetki v slovenščini za celotno številko revije.

Izvleček
Purpose: The aim of the study is to analyse the possibility of modifying procedural law in the context of the legislative measures taken in connection with the COVID-19 pandemic on the example of the Polish administrative judiciary system. Design/Methodology/Approach: The study employs the dogmatic-legal method, analysing the provisions of the ECHR and examples of the regulation of administrative court proceedings in Poland. The interpretation of the provisions is carried out taking into account the jurisprudence of the courts, in particular the jurisprudence of the ECtHR. Findings: The study shows that no regulation taking away the right to have the case heard in public is compliant with the ECHR. Public hearing is in fact a crucial aspect of the right to a fair trial. However, in order to mitigate the effects of a pandemic, states may introduce such solutions which – within the limits of art. 6 sec. 1 ECHR – modify the law. Academic contribution to the field: The study suggests theoretical and general solutions to the problem that arose during the COVID-19 pandemic: whether and how certain aspects of the right to a fair trial can be limited without violating its essence. The issue is analysed from the perspective of the administrative judiciary and legal solutions adopted in Poland, but the conclusions may also apply to the regulations of other European countries and even to the civil or criminal judiciary. Practical Implications: The paper presents the requirements provided in art. 6 sec. 1 ECHR in the context of restrictions of public hearing implemented to counteract the spread of the COVID-19 pandemic. It may be a basis for further studies of the problem or for assessing the solutions adopted in the member states of the Council of Europe. Originality/Value: Publications concerning modifications to procedural law in the context of the COVID-19 pandemic are not numerous in scientific literature. Due to the lack of analyses, the paper will contribute to the development of literature.

Jezik:Angleški jezik
Ključne besede:administration, administrative court proceedings, administrative courts, fair trial, right to a fair trial
Vrsta gradiva:Članek v reviji
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:FU - Fakulteta za upravo
Status publikacije:Objavljeno
Različica publikacije:Objavljena publikacija
Leto izida:2021
Št. strani:Str. 7-25
Številčenje:Vol. 19, no. 2
PID:20.500.12556/RUL-135076 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:35:351.95:616-036.22(438)
ISSN pri članku:2591-2240
DOI:10.17573/cepar.2021.2.01 Povezava se odpre v novem oknu
COBISS.SI-ID:89549315 Povezava se odpre v novem oknu
Opomba:
Povzetek v slov. jeziku se nahaja na koncu revije, na str. 153.
Datum objave v RUL:22.02.2022
Število ogledov:883
Število prenosov:79
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Gradivo je del revije

Naslov:Central European public administration review
Skrajšan naslov:CEPAR
Založnik:Fakulteta za upravo
ISSN:2591-2240
COBISS.SI-ID:293849600 Povezava se odpre v novem oknu

Licence

Licenca:CC BY 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.sl
Opis:To je standardna licenca Creative Commons, ki daje uporabnikom največ možnosti za nadaljnjo uporabo dela, pri čemer morajo navesti avtorja.
Začetek licenciranja:30.11.2021

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Naslov:Pravica do poštenega sojenja po 6. členu EKČP v času pandemije covida-19 : primer poljskega sistema upravnega sodstva
Izvleček:
Namen: Namen članka je preučiti možnost sprememb procesnega prava v luči zakonodajnih ukrepov, sprejetih v zvezi s pandemijo covida-19, na primeru poljskega sistema upravnega sodstva. Zasnova/Metodologija/Pristop: Članek uporablja pravno dogmatično metodo, analizira določbe EKČP in primere ureditve upravnih sodnih postopkov na Poljskem. Določbe so razložene ob upoštevanju sodne prakse sodišč, zlasti ESČP. Ugotovitve: Študija kaže, da noben predpis, ki odvzema pravico do javne obravnave primera, ni v skladu z EKČP. Javna obravnava je pravzaprav ključni vidik pravice do poštenega sojenja. Za ublažitev posledic pandemije pa lahko države uvedejo tudi rešitve, s katerimi, v mejah prvega odstavka 6. člena EKČP, svoje zakone spremenijo. Akademski prispevek k znanstvenem področju: Študija ponuja teoretične in splošne rešitve vprašanja, ki se je pojavilo med pandemijo covida-19: ali in kako je mogoče določene vidike pravice do poštenega sojenja omejiti, ne da bi pri tem kršili njeno bistvo. Vprašanje je analizirano z vidika upravno-sodnih in zakonskih rešitev, sprejetih na Poljskem, vendar so ugotovitve lahko uporabne tudi za ureditve v drugih evropskih državah in celo za civilno ali kazensko sodstvo. Vpliv v praksi: V članku so predstavljene zahteve iz prvega odstavka 6. člena EKČP v kontekstu omejitev javne obravnave z namenom preprečevanja širjenja pandemije covida-19. Služi lahko tudi kot osnova za nadaljnje študije problema ali za presojo rešitev, sprejetih v državah članicah Sveta Evrope. Izvirnost/Vrednost: Publikacij o spremembah procesnega prava zaradi pandemije covida-19 v znanstveni literaturi ni veliko. Zaradi siceršnjega pomanjkanja analiz bo prispevek nedvomno prispeval k razvoju znanstvene literature.

Ključne besede:uprava, upravni sodni postopki, upravna sodišča, pošteno sojenje, pravica do poštenega sojenja

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj