izpis_h1_title_alt

Form over substance : possibilities to prove electoral irregularities under Serbian law
ID Jerinić, Jelena (Avtor)

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (407,06 KB)
MD5: 8DCD9BE27E4DDA2827F1807B2B1EBCCB
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite http://cepar.fu.uni-lj.si/index.php/CEPAR/article/view/485 Povezava se odpre v novem oknu
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite http://cepar.fu.uni-lj.si/index.php/CEPAR/article/view/494 Povezava se odpre v novem oknu
Opis: Pristajalna stran s povzetki v slovenščini za celotno številko revije.

Izvleček
The article analyses Serbian legislation and case law applicable to electoral disputes, in particular those relevant to the determination of facts in these disputes, and the potential influence of procedural rules on the efficiency of protection of constitutionally guaranteed electoral rights. Besides Serbian legislation and case law, the analysis leans on the relevant European standards, including the case law of the European Court of Human Rights. The results show that in practice, electoral commissions and courts use a limited circle of means of evidence and that the evidence submitted by complainants is not evaluated in the same way as the one coming from electoral boards. Although the application of general rules on administrative disputes is explicitly envisaged in electoral laws, the Administrative Court usually defers to the decisions and reasoning of electoral commissions, without supplementing the facts within court procedure, and relatively rarely or selectively decides in full jurisdiction. The author suggests amendments to the relevant legislation, aiming at a more explicit inclination towards the relevant procedural norms or, possibly, special regulation of evidencing in electoral legislation. In her view, a more explicit direction towards the application of the rules of general administrative procedure, in particular rules on evidencing, would lead to their more consistent application in practice.

Jezik:Angleški jezik
Ključne besede:Administrative Court, administrative procedure, elections, electoral rights, evidence, Serbia
Vrsta gradiva:Članek v reviji
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:FU - Fakulteta za upravo
Status publikacije:Objavljeno
Različica publikacije:Objavljena publikacija
Leto izida:2020
Št. strani:Str. 101-120
Številčenje:Vol. 18, no. 2
PID:20.500.12556/RUL-128648 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:35(497.11)(4-6EU)
ISSN pri članku:2591-2240
DOI:10.17573/cepar.2020.2.05 Povezava se odpre v novem oknu
COBISS.SI-ID:67505667 Povezava se odpre v novem oknu
Opomba:
Povzetek v slov. na koncu publikacije, str. 201.
Datum objave v RUL:22.07.2021
Število ogledov:931
Število prenosov:153
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Gradivo je del revije

Naslov:Central European public administration review
Skrajšan naslov:CEPAR
Založnik:Fakulteta za upravo
ISSN:2591-2240
COBISS.SI-ID:293849600 Povezava se odpre v novem oknu

Licence

Licenca:CC BY 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.sl
Opis:To je standardna licenca Creative Commons, ki daje uporabnikom največ možnosti za nadaljnjo uporabo dela, pri čemer morajo navesti avtorja.
Začetek licenciranja:27.11.2020

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Naslov:Oblika nad vsebino : možnosti dokazovanja volilnih nepravilnosti po srbski zakonodaji
Izvleček:
Članek analizira srbsko zakonodajo in sodno prakso na področju volilnih sporov, zlasti tisto, ki se nanaša na ugotavljanje dejstev v omenjenih sporih, ter morebitni vpliv procesnih pravil na učinkovitost varstva ustavno zagotovljenih volilnih pravic. Analiza se poleg srbske zakonodaje in sodne prakse naslanja tudi na zadevne evropske standarde, vključno s sodno prakso Evropskega sodišča za človekove pravice. Rezultati kažejo, da volilne komisije in sodišča v praksi uporabljajo omejen krog dokaznih sredstev in da dokazi, ki jih predložijo pritožniki, nimajo enake vrednosti kot tisti, ki prihajajo iz volilnih odborov. Čeprav je v volilnih zakonih izrecno predvidena uporaba splošnih pravil o upravnem sporu, upravno sodišče običajno upošteva odločitve in obrazložitve volilnih komisij, ne da bi dejstva dopolnilo v sodnem postopku, v polni pristojnosti pa odloča razmeroma redko oziroma selektivno. Avtorica predlaga spremembe zadevne zakonodaje, usmerjene k večji naklonjenosti ustreznim procesnim normam ali celo posebni ureditvi dokazovanja v volilni zakonodaji. Po njenem mnenju bi bolj jasna usmeritev k uporabi pravil splošnega upravnega postopka, zlasti pravil o dokazovanju, pomenila njihovo doslednejšo uporabo v praksi.

Ključne besede:upravno sodišče, upravni postopek, volitve, volilne pravice, dokazi, Srbija

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj