izpis_h1_title_alt

Vpliv psihiatričnega in psihološkega izvedenskega mnenja na izid kazenskega postopka
Stojanović, Tanja (Avtor), Šugman Stubbs, Katja (Mentor) Več o mentorju... Povezava se odpre v novem oknu

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (362,04 KB)

Izvleček
Magistrska naloga obravnava delo izvedenca psihiatra in izvedenca psihologa, odnos sodišča do izvedenca in vpliv izvedenskega mnenja na izid kazenskega postopka. (Pre)pogosto sodniki izvedence naslavljajo z vprašanji onkraj zakonskega okvirja, iz česar je mogoče prepoznati sodnikovo neodločnost, ko se v stiski zateče k izvedencu in od njega pričakuje odgovore na vprašanja, ki bi jih moral oblikovati sam. Delo tako opozarja na pomembnost ločevanja med funkcijo izvedenca in funkcijo sodnika, saj se sodniki v mnogih primerih popolnoma oprejo na izvedensko mnenje, v obrazložitvi pa v zvezi s tem ne podajo lastne dokazne ocene, temveč zgolj prepišejo del izvedenskega mnenja. V raziskovalnem delu naloge so predstavljene ugotovitve glede vpliva izvedenskega mnenja na izid kazenskega postopka, ki temeljijo na podlagi vpogleda v selekcionirane sodne spise na Okrožnem sodišču v Ljubljani. Pregled kazenskih zadev je pokazal, da je vpliv izvedenca psihiatra in izvedenca psihologa na izid kazenskega postopka velik, kar odpira vprašanje, ali je obdolžencu resnično omogočen pošten postopek.

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:izvedensko mnenje, izid kazenskega postopka, vpliv na kazenski postopek, izvedenec psihiater, izvedenec psiholog, forenzična psihologija, forenzična psihiatrija
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga (mb22)
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Leto izida:2020
COBISS.SI-ID:17137233 Povezava se odpre v novem oknu
Število ogledov:280
Število prenosov:160
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
 
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
:
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Impact of psychiatric and psychological expert opinion on the outcome of criminal proceedings
Izvleček:
This master's thesis addresses the work of the psychiatric and psychological court appointed expert, the court's attitude towards the court appointed expert and the impact of the expert opinion on the outcome of criminal proceedings. (Too) often, judges face court appointed expert with questions beyond the legal framework; this indicates the judges' indecision when in distress and them turning to the court appointed expert, expecting them to answer the questions that should have been formulated by the judges themselves. The thesis thus draws attention to the importance of distinguishing between the function of court appointed expert and the function of judge, since in many cases judges rely wholly on the expert's opinion and, in the grounds, do not make their own evidentiary assessment but merely transcribe part of the expert opinion. The findings of the research part of this thesis, which address the impact of the expert opinion on the outcome of the criminal proceedings, are based on an insight into the selected court files at the Ljubljana District Court. The review of criminal cases has shown that the influence of the psychiatric and psychological court appointed expert on the outcome of the criminal proceedings is considerable, which raises the question of whether the defendant is truly afforded fair trial or not.

Ključne besede:expert opinion, outcome of criminal proceedings, impact on criminal proceedings, psychiatric court appointed expert, psychological court appointed expert, forensic psychology, forensic psychiatry

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj