izpis_h1_title_alt

Pravni vidiki biomedicinske pomoči pri spočetju
Vrtačnik, Urban (Avtor), Žnidaršič Skubic, Viktorija (Mentor) Več o mentorju... Povezava se odpre v novem oknu

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (4,39 MB)

Izvleček
Predmetna disertacija preučuje pravne vidike biomedicinske pomoči pri spočetju, pri čemer biomedicinsko pomoč pri spočetju, oziroma oploditev z biomedicinsko pomočjo (OBMP) definira kot pomoč zdravnikov in embriologov tistim parom, ki otroka ne morejo spočeti s spolnim odnosom. Disertacija najprej naniza zgodovinske in trenutno zavezujoče pravne podlage, pri čemer je bistveni poudarek namenjen Zakonu o zdravljenju neplodnosti in postopkih z biomedicinsko pomočjo (ZZNPOB, 2000) ter razmejitvi ZZNPOB z nekaterimi novejšimi predpisi, zlasti Zakonom o kakovosti in varnosti človeških tkiv in celic, namenjenih za zdravljenje (ZKVČTC, 2007) ter Zakonom o pridobivanju in presaditvi delov človeškega telesa zaradi zdravljenja (ZPPDČT, 2015). Zaradi nejasnosti te razmejitve, disertacija de lege ferenda predlaga združitev zakonodajne materije v enoten normativni okvir (noveliranje ZZNPOB), ob doslednem spoštovanju specifik postopkov OBMP. Nadalje disertacija naniza etične in mednarodnopravne vidike obravnavanega področja, v okviru katerih preučuje zlasti osrednje etične teorije, vire biomedicinske etike in (mednarodnega) prava ter temeljna načela biomedicinske etike. V okviru obravnave nekaterih (bio)etičnih načel (dobrobit, neškodovanje, koristnost), disertacija na podlagi podatkov Kliničnega oddelka za reprodukcijo, Ginekološke klinike, Univerzitetnega kliničnega centra v Ljubljani, potrjuje, da so temeljni pogoji za izvedbo postopkov OBMP določeni ustrezno. Dokazana je ustreznost omejitev šestih ciklusov, prav tako starostne meje 43 let za ženske; v obeh primerih je medicinska učinkovitost postopkov izkazana vse do meje predpisanih normativnih okvirjev. Disertacija, glede na dostopne vire in literaturo, kot prva začrta tudi mejo med absolutno in relativno medicinsko učinkovitostjo na področju postopkov OBMP. Kot absolutno neučinkovite opredeljuje postopke, pri katerih obstaja en odstotek ali manj (≤ 1%) možnosti za dosego rojstva otroka, kot relativne tiste, ki prinašajo več kot en (> 1%) in največ pet odstotkov (≤ 5%) možnosti za rojstvo otroka. V razpravljalnem delu, ob uporabi Hermagorove metode štirih statusov, disertacija med drugih išče odgovore glede štirih temeljnih problemov postopkov OBMP. (1) Glede položaja zarodka se disertacija, v okviru omejenega statusa, zavzema za priznavanje določenih pravic zarodku, zlasti pravice do dostojanstva. (2) Na področju upravičencev predlaga razširitev kroga upravičencev na ženske v partnerski skupnosti; zaenkrat je zadržana do omogočanja postopkov OBMP samskim ženskam in istospolno usmerjenim moškim. (3) Na področju posthumnih postopkov OBMP in surogatnega materinstva se disertacija ne zavzema za normativne spremembe. (4) Na področju izvajalcev in financiranja, ki sicer ne terja bistvenih normativnih popravkov, disertacija opozarja na potrebo po poenotenju poročanja in predstavljanja rezultatov, ki naj preprečuje zlorabo predstavljenih podatkov v komercialne namene. V okviru potrditve postavljenih hipotez, disertacija sklepno ugotavlja, da so normativne podlage (čeprav so vrsto let predstavljale ustrezen normodajni okvir na obravnavanem področju) potrebne določenih sprememb in dopolnitev, prav tako ponuja novo opredelitev samostojne (človekove) pravice do postopkov OBMP, kot osebnostne pravice, ki naj se umesti v širši ustavni in konvencijski okvir pravice do zasebnega in družinskega življenja (8. člen EKČP, 35. člen Ustave RS).

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:OBMP, zunajtelesna oploditev, medicinska neučinkovitost, svoboda odločanja o rojstvih otrok, zasebno in družinsko življenje, pravica do postopkov OBMP, istospolni pari, LGBT, surogatno materinstvo, posthumnost, ZZNPOB, ZKVČTC
Vrsta gradiva:Doktorsko delo/naloga (mb31)
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Leto izida:2019
COBISS.SI-ID:16774225 Povezava se odpre v novem oknu
Število ogledov:791
Število prenosov:2049
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
 
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
:
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Legal aspects of biomedical assistance in procreation
Izvleček:
Present dissertation deals with issues of biomedical assistance in procreation. Such assistance (which includes methods of assisted reproduction – MAR) is to be defined as activity of physicians and embryologists aimed to help couples who are unable to conceive children by the means of sexual intercourse. Firstly; the dissertation offers insight into historical and present legal grounds, while it emphasises the provisions of Slovenian Infertility treatment and procedures of biomedically-assisted procreation act (ZZNPOB, adopted in 2000) being assessed and compared with provisions of later adopted Act on quality and safety of human tissues and cells, for the purposes for medical treatment (ZKVČTC, 2007) as well with provisions of Act regulating the obtaining and transplantation of human body parts for the purposes of medical treatment (ZPPDČT, 2015). Since highlighted provisions lack mutual coherence (and legal certainty), single normative setting (achieved by ammending ZZNPOB) is proposed (being compliant with specifics of MAR). Secondly; ethical and international law aspects are covered within the present dissertation, providing a brief study on ethical theories, sources of bioethics and (international) law, as well as analysis on principles on biomedical ethics. Certain principles (beneficence, non-maleficence, utility) are being discussed through evaluation of clinical data (of Reproductive Unit, Department of Obstetrics and Gynaecology, University Medical Centre Ljubljana), which confirm that conditions for MAR treatments in Slovenia are well regulated, especially in terms of: i) maximum age limit for women (43 years); and ii) six consecutive cycles of MAR treatment being available under medical insurance. It is confirmed that both conditions facilitate treatments which are executed within the limits of medical effectiveness (futility level). In the discursive part, four major problems of MAR are approached. (1) In fields of embryo, limited status is proposed, while a dignity right is to be granted to embryo in relation to MAR treatments. (2) In terms of persons being entitled to MAR treatments, arguments are listed in favour of legislative changes to include women in same-sex partnership, while the positions of single mothers and men in same-sex partnership are to be furtherly evaluated. (3) In posthumous treatments and surrogacy agreements, no legislative changes are proposed. (4) The same relates to the questions of treatment providers and financing, while common framework for reporting and publishing of results is to be established to avoid commercially-driven abuse or misinterpretation of data. In terms of core hypotheses, which are being confirmed, the dissertation acknowledges that normative grounds are to be revised (through changes and amendments of legislation) taking into account the newly proposed definition of a right to MAR treatments, as a personal right, falling within the scope of private and family life (Article 8 of ECHR, Article 34 of Slovenia).

Ključne besede:MAR, IVF, futility, freedom of procreation, private and family life, homosexual couples, LGBT surrogate agreements, posthumous, ZZNPOB, ZKVČTC

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj