izpis_h1_title_alt

Neprištevnost v slovenski pravni ureditvi
ID Gombač, Sara (Avtor), ID Filipčič, Katja (Mentor) Več o mentorju... Povezava se odpre v novem oknu

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (1,34 MB)
MD5: 3B66B51713D03CA292D611818E9CE4BE
.pdfPDF - Priloga, prenos (620,70 KB)
MD5: F9B9C9916612BE93C029E3D7E2AD7319

Izvleček
Prištevnost se v kazenskem pravu definira kot predpostavka, iz katere izhajamo in katere se ne dokazuje, saj sodobno kazensko pravo gradi na filozofskem izhodišču o človeku, ki je v svojem bistvu obdarjen s svobodno voljo. Predpostavko o prištevnosti lahko izključi duševna abnormnost, izražena v obliki kazenskopravnega instituta neprištevnosti, ki bo povzročila izključitev krivde storilca. Kazensko pravo se na področju reševanja vprašanja prištevnosti storilcev ukvarja s preučevanjem posameznikovega mentalnega zdravja, kjer se v okviru sodne prakse odpirajo različna problemska vprašanja, na katera kazensko sodišče išče odgovore s pomočjo forenzične psihiatrije. Moje magistrsko delo je tako namenjeno celoviti preučitvi instituta neprištevnosti v kazenskem pravu, in sicer tako z vidika teorije kot tudi skozi analizo sodne prakse v Sloveniji. V nalogi je hkrati analizirano medijsko poročanje v zvezi s sojenji neprištevnim storilcem ter s pomočjo izvedene ankete poznavanje in mnenje o institutu neprištevnosti v splošni javnosti.

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:duševna abnormnost, neprištevnost, actio libera in causa, duševna motnja, duševna manjrazvitost, sodni psihiatrični izvedenec, javno mnenje, poročanje medijev
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Leto izida:2019
PID:20.500.12556/RUL-107326 Povezava se odpre v novem oknu
COBISS.SI-ID:16701265 Povezava se odpre v novem oknu
Datum objave v RUL:30.03.2019
Število ogledov:3482
Število prenosov:996
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Insanity in Slovenian law regulation
Izvleček:
Sanity is in criminal law known as presumption, which means that there is no need to prove it during the course of the criminal proceedings. Modern criminal law builds on the philosophical basis of a man who in his essence is endowed with free will. The presumption of sanity can be excluded by the perpetrator’s mental abnormality in the form of criminal law institute named insanity which is the one of the reasons for exclusion of the perpetrator’s fault. Criminal law therefore deals with the study of the individuals mental health and this is why we can detect many various issues in case law which criminal law can answer only with the help of forensic psychiatry. My master's thesis is therefore intended for a comprehensive examination of the criminal law institute of insanity from perspective of the theory and through the analysis of the case law in Slovenia. My work also analyze media reporting in relation to the trials of insane perpetrators, knowledge and opinion on the institute of insanity in the general public through the conducted survey.

Ključne besede:Mental abnormality, insanity, actio libera in causa, mental disorder, mental disability, judicial psychiatric expert, public opinion, media reporting.

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj