izpis_h1_title_alt

Diferenciacija pri poučevanju naravoslovja v prvem in drugem vzgojno-izobraževalnem obdobju osnovne šole
ID Skribe-Dimec, Darja (Avtor)

URLURL - Predstavitvena datoteka, za dostop obiščite https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&id=68415 Povezava se odpre v novem oknu

Izvleček
Vsi se zavedamo, da so med učenci razlike v njihovem znanju in tudi v sposobnostih oziroma spretnostih in stališčih. Zanimalo nas je, ali se te razlike upoštevajo pri načrtovanju in izvajanju pouka začetnega naravoslovja. Dokaze za diferenciacijo smo iskali v učnih načrtih za pouk naravoslovja na razredni stopnji, v učbenikih za pouk naravoslovja na razredni stopnji ter v pojmovanjih in ravnanjih študentov, bodočih učiteljev razrednega pouka. Ugotavljamo, da se razlik med učenci jasno zavedajo slovenski načrtovalci pouka, saj so v učnih načrtih posebej opredelili »minimalne« in »temeljne standarde znanja«. S pomočjo anketnega vprašalnika smo ugotovili, da se tudi večina študentov zaveda razlik v znanju učencev. Analiza učnih priprav, ki so jih napisali študenti, pa je pokazala velike pomanjkljivosti pri udejanjanju diferenciacije pri pouku naravoslovja. Praviloma več kot 90 % priprav, ki jih študenti napišejo na začetku izobraževanja pri didaktiki naravoslovja, ne vključuje niti kvantitativne niti kvalitativne diferenciacije. Ugotovili smo, da se ob koncu izobraževanja pojmovanje diferenciacije udejanja v elementih konstruktivistične teorije učenja. Z analizo različnih učbenikov in delovnih zvezkov smo ugotavljali, kako o diferenciaciji razmišljajo avtorji učbenikov. Izkazalo se je, da večina učnih gradiv ne vključuje elementov diferenciacije.

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:učna diferenciacija, poučevanje, učni načrti, učitelji, osnovne šole
Vrsta gradiva:Znanstveno delo
Tipologija:1.02 - Pregledni znanstveni članek
Organizacija:PEF - Pedagoška fakulteta
Leto izida:2013
Št. strani:Str. 193-211
Številčenje:Letn. 6, št. 2/3
PID:20.500.12556/RUL-95876 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:37.091.2:5
ISSN pri članku:1855-4431
COBISS.SI-ID:9788489 Povezava se odpre v novem oknu
Datum objave v RUL:25.09.2017
Število ogledov:1729
Število prenosov:248
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Gradivo je del revije

Naslov:Revija za elementarno izobraževanje
Založnik:Pedagoška fakulteta, Pedagoška fakulteta, Založba PEF, Pedagoška fakultete Univerze, Univerza na Primorskem, Pedagoška fakulteta, Univerzitetna založba Univerze
ISSN:1855-4431
COBISS.SI-ID:239555072 Povezava se odpre v novem oknu

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Differentation in teaching science in the first and second cycles of primary education
Izvleček:
There are differences between pupils with regard to their knowledge, but also their abilities or skills and attitudes. The aim of our research study was to determine whether those differences are taken into account while planning and executing primary science lessons. We looked for evidence of differentiation in primary science curricula and textbooks as well as in conceptions and practices of students who are to be future primary school teachers. We noticed that Slovenian curricula designers were clearly aware of the differentiation, as the curricula specifically defined “minimum” and “basic” standards of knowledge. Based on a questionnaire we established that most students were well aware of the differences in pupils’ level of knowledge. An analysis of the lesson plans that were written by students showed significant shortcomings in differentiation in primary science education. As a rule, over 90 per cent of lesson plans that students had to write at the beginning of natural science didactics did not include either quantitative or qualitative differentiation. We found out that once students had completed the teacher education programme, the concept of differentiation was realized through the elements of the constructivist theory of learning. By analyzing various textbooks and workbooks, we tried to determine how the authors of the respective books perceived differentiation. We came to a conclusion that a majority of teaching materials did not incorporate the elements of differentiation.

Ključne besede:science education, primary school, naravoslovna vzgoja in izobraževanje, osnovna šola

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj