izpis_h1_title_alt

Kaznivo dejanje prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva (176. člen KZ-1)
ID Jeran, Ana (Avtor), ID Možina, Damjan (Mentor) Več o mentorju... Povezava se odpre v novem oknu

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (1,19 MB)
MD5: D3F3D331D2DAB557B0CAA65B9F914D8C

Izvleček
Analiza 176. člena slovenskega kazenskega zakonika je pokazala, kako zapleteno je vprašanje prepovedi soočenja otrok s pornografskim gradivom in kako nujno potrebna je primerna inkriminacija otroške pornografije zaradi vse bolj razširjenega in dostopnega interneta. Gre za najhitreje rastoči internetni trg, zato je za boj proti tovrstnemu kriminalu potrebno sodelovanje na mednarodni ravni, ki se odraža v številnih mednarodnopravno sprejetih aktih, ki obravnavajo to materijo. Glavni cilj inkriminacije otroške pornografije mora biti varstvo otrokovih koristi, zato je bila implementacija inkriminacije posesti v kazenski zakonik primerna poteza slovenskega zakonodajalca. Vendar ta zakonski znak potrebuje podrobnejšo razlago, da bi se izognili morebitnim zlorabam kazenskega prava ter nesmiselnim in škodljivim kazenskopravnim preganjanjem posameznikov. Podrobnejšo razlago prav tako potrebujeta zakonski znak »vključevanje realističnih podob mladoletnih oseb« v pornografska gradiva in problematika razkoraka med privolitveno spodobnostjo v spolnost in sposobnostjo to ovekovečiti ter zakaj slovenski zakonodajalec ne inkriminira sodelovanje oseb, ki zgolj delujejo mladoletno. 176/I pa prepoveduje vsakršno soočenje oseb, mlajših od 15 let, s pornografskim gradivom, ki je zaradi višanja mejne starosti glede na prejšnjo ureditev neprimerno in neskladno z dejanskim stanjem družbe, saj glede na trende mladoletni vedno prej postajajo spolno aktivni. S tako ureditvijo se še bolj posega v njihovo ustavno zagotovljeno pravico do spolne samoodločbe. Vsekakor pa vseeno obstaja potreba po omejevanju mlajših mladoletnih s soočenjem s pornografskim gradivom zaradi potrebe po varstvu njihovega duševnega in socialnega razvoja. Prezgodnje soočenje s takim gradivom bi lahko pustilo napačne predstave o telesu moške ali ženske, o pričakovanjih glede spolnega akta ipd., saj jim po večini manjka elementarni racionalni pregled v zvezi s spolnostjo.

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:Otroška pornografija, posestni delikt, realistične podobe mladoletnih oseb, osebe, ki delujejo mladoletno, prepoved soočenja s pornografskim gradivom, pravica do samoodločbe, duševni in socialni razvoj
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga (mb22)
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Leto izida:2017
COBISS.SI-ID:15531089 Povezava se odpre v novem oknu
Datum objave v RUL:30.03.2017
Število ogledov:2100
Število prenosov:877
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
:
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Sekundarni jezik

Jezik:Neznan jezik
Naslov:Criminal Offence of Presentation, Manufacturing, Possession and Distribution of Pornographic Material (Article 176 KZ-1)
Izvleček:
The analyse of Article 176 of Slovenian criminal code showed how complex the question of prohibition of confrontation for a person under 15 years of age with pornographic material can be and how vital is appropriate criminalization of child pornography due to the more and more widespread and accessible cyberspace. It is one of the fastest growing markets on the internet; therefore there is a need for international cooperation when combating this criminal offence, reflecting in many international legal instruments which regulate this material. The main aim of criminalization of child pornography has to be the protection of children interests; hence the implementation of possession of child pornography in the Slovenian criminal code was appropriate move made by the Slovenian legislature. But this particular legal element needs detailed explanation in order to avoid potential abuses of criminal law. The same applies for the legal element of depiction »of realistic images of minors« in pornographic materials; the problem of the gap between capability to consent to sexual acts and capability to document that act; and the question of criminalization of the participation in pornographic material of people who merely seem like minors. The first paragraph of Article 176 prohibits confronting people younger than 15 years of age with pornographic material. In comparison to the previous Slovenian regulation, raising the age limit is inappropriate and inconsistent with the actual situation of the society, observing the trends of earlier sexual activity of juveniles. Such regulation interferes even more with their constitutional right of self-determination. But a need for such restriction and criminal regulation does indeed exist, due to the need for protection of mental and social development of minors. Premature confrontation could result in unrealistic body images and expectations regarding the sexual act and so on, because of the lack of elemental rational overview regarding the sexuality.

Ključne besede:child pornography, delict of possession, realistic images of minors, persons who merely seem like minors, prohibition of confrontation with pornographic material, right to self-determination, mental and social development

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj