Vračanje v kapitalizem ali v tržno ekonomijo?

Rus, Veljko (avtor)

Avtor zastavlja vprašanje ali je za postsocialistične dežele vrnitev v kapitalizem sploh možna. Nesporno je, da v te dežele prodira tržna regulacija, ki se razširja po področju ekonomije, hkrati pa prehaja tudi na področje družbenih dejavnosti. Tržni odnosi imajo tako tudi moralno, politično in civilizacijsko funkcijo. Privatizacija se je zgodila na netržen način kot privatizacija kapitala brez trga kapitala. Politična elita bi tedaj morala uveljaviti vsaj neke kriterije pravičnosti, ki jih avtor predlaga in analizira. Sledi analiza učinkov privatizacije na socialno strukturo. Na koncu avtor analizira še delavsko delničarstvo in soupravljanje. Njegova teza je, da delavsko delničarstvo ne vpliva na soupravljanje.

• Jezik: Slovenski jezik
• Ključne besede: tržno gospodarstvo, soupravljanje, privatizacija, Vzhodna Evropa
• Vrsta gradiva: Delo ni kategorizirano
• Tipologija: 1.01 - Izvirni znanstveni članek
• Organizacija: FDV - Fakulteta za družbene vede
• Založnik: Fakulteta za sociologijo, politične vede in novinarstvo v Ljubljani
• Leto izida: 1997
• Št. strani: Str. 5-14
• Številčenje: Let. 34, št. 1
• PID: 20.500.12556/RUL-64933
• UDK: 3
• ISSN pri članku: 0040-3598
• COBISS.SI-ID: 17469533
• Datum objave v RUL: 10.07.2015

RUS, Veljko, 1997, Vračanje v kapitalizem ali v tržno ekonomijo? Teorija in praksa : revija za družbena vprašanja [na spletu]. 1997. Vol. 34, no. 1, p. 5–14. [Dostopano 25 april 2025]. Pridobljeno s: http://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:doc-M2MLXIDM

Gradivo je del revije

• Naslov: Teorija in praksa : revija za družbena vprašanja
• Skrajšan naslov: Teor. praksa
• Založnik: Fakulteta za družbene vede
• ISSN: 0040-3598
• COBISS.SI-ID: 763652

Sekundarni jezik

• Jezik: Neznan jezik

Izvleček

Is the way back to capitalism possible at all for postsocialist countries? This is the question the author asks. It is a fact that these countries are experiencing a break through of market regulation which is spreading over the economy field, at the same time reaching the field of social activities. In this way, market relations also have a moral, political and civilisational function. Privatisation occurred contrary to the rules of free market, as privatisation of capital without a market of capital. The political elite should have, at the time, established at least some criteria for justice (equality), which the author suggests and analyses. An analysis on the effectsof privatisation on the social structure follows, concluding with an analysis on workers' stockholding and participation (co-management). The author's thesis is that workers' stockholding does not influence participation.