Raziskovanje kemične sestave zvezd je ključnega pomena za razumevanje zgodovine Galaksije. Eksplozija velikih astronomskih raziskav v 21.$^{\rm{st}}$ stoletju je astronomom dala ogromno podatkov, ki jih lahko raziskujejo z vedno boljšimi metodami opazovalne analize. V tem delu smo združili fotometrične metode s spektroskopskimi metodami, da bi dobili boljše kemijske sestave zvezd v odprtih kopicah.
Sposobnost merjenja natančnih in točnih efektivnih temperatur zvezd ($T_{\rm{eff}}$) in površinskih težnosti ($\log(g)$) je bistvena za določanje natančnih in točnih vsebnosti kemijskih elementov v zvezdah. Merjenje $\log(g)$ iz izohronov, ki so prilagojeni barvno-magnitudnim diagramom odprtih kopic, je v primerjavi s spektroskopskim merjenjem $\log(g)$ bistveno natančnejše in točnejše. Z določitvijo razponov starosti, kovinskosti in ekstinkcije izohronov, ki se prilegajo barvno-magnitudnemu diagramu, smo sestavili skupno verjetnostno porazdelitev $T_{\rm{eff}}$ in $\log(g)$. Skupna fotometrična verjetnost kaže zapletene korelacije med $T_{\rm{eff}}$ in $\log(g)$, ki so odvisne od razvojne stopnje zvezde.
Pokazali smo, da lahko z uporabo te fotometrične prednosti pri prilagajanju spektrov dobimo natančnejše spektroskopske zvezdne parametre in vsebnosti kemijskih elementov. To razkrije trende višjega reda obilja v odprtih kopicah, kot so sledi atomske difuzije. Uporabili smo fotometrijo in astrometrijo, ki ju zagotavlja \textit{Gaia}. DR3, izohrone iz Padove in spektre Galaktične arheologije s HERMES (GALAH) DR4. Analizirali smo spektre 1979 zvezd v devetih odprtih kopicah in z uporabo Markove verige Monte Carlo (MCMC) določili spektroskopske vsebnosti 26 elementov, $T_{\rm{eff}}$, $\log(g)$, $v_{\rm{mic}}$ in $v_{\rm{broad}}$. Ugotovili smo, da uporaba fotometričnih priorov izboljša natančnost številčnosti in $\log(g)$, saj smo pri izračunu številčnosti z uporabo fotometričnih priorov v primerjavi z izračuni brez fotometričnih priorov opazili učinke atomske difuzije v nekaterih elementih.
Raziskali smo, kako dobro MCMC meri natančnost abundanc in zvezdnih parametrov, tako da smo jih primerjali z razponom abundanc v ponovljenih opazovanjih, razponom abundanc v M67 in negotovostjo v GALAH DR4. Ugotovili smo, da metoda MCMC podcenjuje natančnost številčnosti. Primerjali smo našo natančnost z natančnostjo GALAH DR4 in ugotovili, da je dobro izmerjena.
|