izpis_h1_title_alt

Privilegij zoper samoobtožbo v povezavi z dokazi s področja nevroznanosti : magistrsko diplomsko delo
ID Jasenc Lenček, Nina (Avtor), ID Hafner, Miha (Mentor) Več o mentorju... Povezava se odpre v novem oknu

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (557,99 KB)
MD5: 65BDAC4E08741FB216A6E1A469C1CEA5

Izvleček
Nevroznanost je naravoslovna veda, ki preučuje različne vidike delovanja možganov, kot so kognicija, vedenje in čustva, ter kako so ti povezani s strukturo in aktivnostjo možganov. V zadnjih nekaj desetletjih se nevroznanost bolj izrazito prepleta tudi s kazenskim pravom, njena implementacija v kazenski postopek pa odpira pomembna vprašanja glede dometa privilegija zoper samoobtožbo, ki je v demokratičnih državah široko priznan kot eden izmed temeljev poštenega kazenskega postopka. Med pravnimi ureditvami po svetu ni jasnega konsenza glede tega, ali dokaze, pridobljene s pomočjo sodobnih metod preučevanja možganov, kategoriziramo kot telesni ali testimonialni dokaz in ali so tovrstni dokazi sploh dopustni. Njihova morebitna uporaba v kazenskem postopku zahteva premišljeno obravnavo in uravnotežen pristop, da se zagotovi spoštovanje pravic posameznikov v kazenskem postopku.

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:privilegij zoper samoobtožbo, nevroznanost, kazenski postopek, možgansko slikanje, testimonialni dokaz
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Kraj izida:Ljubljana
Založnik:N. Jasenc Lenček
Leto izida:2023
Št. strani:II, 47 f.
PID:20.500.12556/RUL-151609 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:343.131(043.2)
COBISS.SI-ID:170235395 Povezava se odpre v novem oknu
Datum objave v RUL:12.10.2023
Število ogledov:433
Število prenosov:77
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:The Privilege against Self-Incrimination in Relation to Neuroscience-related Evidence
Izvleček:
Neuroscience is a natural science that studies various aspects of brain function, such as cognition, behaviour, and emotions, and how these are related to the structure and activity of the brain. In recent decades, neuroscience has become increasingly intertwined with criminal law. Its implementation in the criminal procedure raises important questions regarding the scope of the privilege against self-incrimination, which is widely recognised in democratic states as one of the cornerstones of a fair criminal procedure. There is no clear consensus among jurisdictions worldwide on whether evidence obtained through modern methods of brain investigation should be categorized as physical or testimonial evidence, and whether such evidence is admissible at all. The potential use of such evidence in criminal procedure requires careful consideration and a balanced approach to ensure the respect for individuals' rights in the criminal procedure.

Ključne besede:privilege against self-incrimination, neuroscience, criminal procedure, brain imaging, testimonial evidence

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj