Spremembe pri ponderiranju glasov in notranji ureditvi delovanja Sveta Evropske unije (EU), ki so bile sprejete na vrhu v Nici, pomenijo preskok ene od ovir, ki čakajo EU pri širitvi na Vzhod. Članek obravnava te spremembe in postavlja vprašanje, zakaj je vprašanje teže glasov in nove ureditve delovanja Sveta tako sporno v kontekstu prihodnje širitve EU, ukvarja pa se tudi z drugimi pomembnimi vprašanji, ki jih bo prinesla širitev Avtorica komentira možnost uporabe in medsebojno povezanost dveh neodvisnih pojasnjevalnih teorij integracije v luči širitve na Vzhod. Prva je na racionalni izbiri utemeljena teorija, ki poudarja nacionalne in materialne interese, druga pa poudarja pomembnost idej in norm ter družbene konstrukcije resničnosti. Avtorica trdi, da se sporna narava določil o odločanju in drugih sprememb kaže v nesposobnosti držav članic, da bi se dogovorile glede vključitve nujnih sprememb, ki bi omogočile širitev na Vzhod, še v času, ko bi jih lahko vključili v Amsterdamsko pogodbo. Članek povezuje ideje, norme in bolj materialne interese s pomembnimi vprašanji, s katerimi se srečuje EU ob širitvi na Vzhod. Ta vključujejo pretok delovne sile in romskega prebivalstva, neomejeno trgovanje z nepremičninami, subvencije kmetijstvu ter spolno in razredno (ne)enakost.
|