izpis_h1_title_alt

Determination of CD26 marker on human lymphocytes, previously treated with cytokines : Uniform Master's Study Programme Pharmacy
ID Trpin, Ela (Author), ID Božič, Borut (Mentor) More about this mentor... This link opens in a new window, ID Varela-Calviño, Rubén (Comentor)

.pdfPDF - Presentation file, Download (1,85 MB)
MD5: 6C39C3B8E1B486446B52323ADD648CBF

Abstract
Introduction: Dipeptidyl peptidase IV (DPPIV), also known as CD26, is a multifunctional membrane glycoprotein, expressed on cell surface of various cells, including T lymphocytes. Its surface expression on T lymphocytes is closely related to cell activation and differentiation. There’s an up-regulation of the marker on Th17 and Th1 cells and a down-regulation on Th2 cells. Research aim: The aim of this study was to determine DPPIV surface and intracellular expression on different helper T subsets (Th0, Th1, Th2, Th17) and find a correlation between them. Our objective was also to determine the amount of enzyme released to the medium during the incubation and the necessity of CD4+ isolation step. Methods: PBMCs for our experiments were obtained form 9 healthy individuals. For the determination of CD26 expression on different Th subtypes, cells were stained with antibodies against CD3, CD4, CD45RO and CD26 for surface analysis and anti-CD26 antibodies for intracellular analysis. Analysis of DPPIV expression on lymphocytes was done using flow cytometry. The presence of the enzyme in the cultivation medium after a 3-day cultivation was determined with ELISA and its activity with enzyme activity test. Results and discussion: The highest CD26 surface expression was observed on Th17 population, followed by Th1, Th0, and Th2 subtypes, with a significant difference between Th17 and Th2 subsets (p<0.05). The highest CD26 intracellular expression was observed on Th1 subtype, followed by Th0, Th2, and Th17 with no significant differences between them. The isolation step was much more important for intracellular analysis, where cells were stained only with antibodies against CD26, compared to surface analysis, where our target population was selected based on the presence of other membrane markers. The presence and the activity of the enzyme in the cultivation medium after a 3-day incubation were not high enough to be detected by any of the methods in most of our samples. Conclusion: Although we did not manage to find a correlation between CD26 surface and intracellular expression on different helper T subsets, we solved some other questions, among them the importance of CD4+ isolation step for intracellular analysis. It was evident that at the time of maximum surface expression of CD26, its leaking to the medium was still negligible.

Language:English
Work type:Master's thesis/paper
Typology:2.09 - Master's Thesis
Organization:FFA - Faculty of Pharmacy
Place of publishing:Ljubljana
Publisher:[E. Trpin]
Year:2018
Number of pages:X, 106 f.
PID:20.500.12556/RUL-120363 This link opens in a new window
UDC:577.152.34+616-097(043.3)
COBISS.SI-ID:4656497 This link opens in a new window
Publication date in RUL:18.09.2020
Views:662
Downloads:101
Metadata:XML DC-XML DC-RDF
:
Copy citation
Share:Bookmark and Share

Secondary language

Language:Slovenian
Title:Določanje označevalca CD26 na predhodno s citokini stimuliranih človeških limfocitih : enoviti magistrski študijski program Farmacija
Abstract:
Uvod: Dipeptidil peptidaza IV (DPPIV) ali označevalec CD26 je membranski glikoprotein, ki je prisoten tako na površini epitelijskih, endotelijskih in acinarnih celic različnih tkiv, kot tudi krvnih celic, predvsem limfocitov T. Ima pomembno vlogo v regulaciji diferenciacije in rasti limfocitov T, udeležen pa je tudi pri signalizaciji. Izražanje označevalca CD26 je na limfocitih T v mirujočem stanju nizko, se močno poveča po njihovi aktivaciji in doseže maksimum po treh dneh. Pomembno vlogo pri regulaciji izražanja imajo citokini. Njihova prisotnost v okolju namreč vpliva na to, v kateri tip celic pomagalk se bodo razvile naivne CD4+ celice. Vplivajo tudi na regulacijo izražanja označevalca CD26 na površini limfocitov T. Izražanje je zmanjšano na celicah Th2 in povečano na celicah Th1 in Th17, z največjim izražanjem na Th17 populaciji. Namen: Namen študije je bil določiti izražanje označevalca CD26 na površini in v notranjosti različnih podvrst celic T pomagalk (Th0, Th1, Th2, Th17). Ker so bile študije o izražanju označevalca CD26 na površini različnih celic T pomagalk že narejene, je bil naš glavni namen najti povezavo med membranskim in znotrajceličnim izražanjem. Med zastavljenimi cilji je bila tudi ugotovitev, ali je izolacija CD4+ celic za tovrstno analizo potrebna, in določitev izločanja encima z membrane v medij s testom ELISA ter testom encimske aktivnosti. Metode: Celice smo pridobili 1) iz periferne krvi treh zdravih prostovoljcev z izolacijo perifernih mononuklearnih celic (PBMC) s pomočjo gradientnega centrifugiranja s fikolom oz. 2) s postopkom odmrznitve že izoliranih PBMC šestih zdravih prostovoljcev, pridobljenih iz celične banke laboratorija. V primeru izolacije celic iz krvi smo izvedli tudi magnetno pogojeno ločevanje CD4+ celic, v primeru odmrznitve celic pa tega ločevanja nismo izvedli. Po izolaciji celic smo te suspendirali v gojitvenem mediju in jim dodali anti-CD3/anti-CD28 aktivator limfocitov T ter citokine za diferenciacijo: IL-12 in protitelesa za nevtralizacijo IL-4 za Th1 diferenciacijo; IL-4 in protitelesa za nevtralizacijo IL-12 za Th2 diferenciacijo; IL-1β, IL-23 in protitelesa za nevtralizacijo IL-4 ter IFNγ za Th17 diferenciacijo. V primeru Th0 diferenciacije v medij nismo dodali citokinov. Celice smo inkubirali 3 dni pri temperaturi 37 °C in atmosferi s 5 % CO2. Po inkubaciji smo celice pripravili za označevanje s protitelesi. Za analizo prisotnosti označevalca CD26 na površini celic smo celice označili s primarnimi s fluorokromi označenimi protitelesi proti CD3 (označena s PerCP), CD4 (označena z APC), CD45RO (označena s FITC) in CD26 (označena s PE). Za analizo prisotnosti označevalca CD26 v notranjosti celic smo te najprej fiksirali in permealizirali ter jih nato označili s primarnimi s fluorokromi označenimi protitelesi proti označevalcu CD26 (označena s FITC). Za vsak vzorec smo pripravili tudi kontrolo, v katero nismo dodajali protiteles. Tako pripravljene suspenzije celic smo analizirali s pretočnim citometrom s štirimi fluorescenčnimi detektorji. Prisotnost encima v gojitvenem mediju smo določili s sendvič testom ELISA z encimskim zaznavnim sistemom hrenove peroksidaze, encimsko aktivnost pa z uporabo substrata Gly-Pro-p-nitroanilida, ki ob prisotnosti DPPIV hidrolizira v Gly-Pro in p-nitroanilin (p-NA), ta pa absorbira pri valovni dolžini 405 nm. Encimska aktivnost je bila podana kot količina nastalega produkta (p-NA) na minuto. Rezultati in razprava: Celice smo analizirali s pretočno citometrijo, s pomočjo katere smo izmerili intenziteto fluorescence, ki je odvisna od količine označenih protiteles, vezanih na ciljne označevalce, in posledično prisotnost označevalcev na površini celic oz. v njihovi notranjosti. Pri analizi označevalca CD26 na površini celic T pomagalk smo limfocite analizirali glede na prisotnost membranskih označevalcev CD3, CD4, CD45RO in CD26, pri znotrajcelični analizi pa le glede na prisotnost označevalca CD26. Povprečno 47,25 % aktiviranih celic T pomagalk je izražalo označevalec CD26 na površini pri Th2 tipu celic, 37,51 % pri Th0 tipu celic, 29,96 % pri Th17 tipu celic in 17,85 % pri Th1 tipu celic, brez statistično značilnih razlik med njimi. Mediana intenzitete fluorescence je bila najvišja pri Th17 populaciji in najnižja pri Th2 populaciji, s statistično značilno razliko med njima, kar se je skladalo z dosedanjimi študijami. V primerjavi s celicami brez dodanih citokinov (Th0), Th1 celice niso izražale povečanega izražanja označevalca na površini, kot je bilo dokazano v dosedanjih študijah, ampak je bilo izražanje nižje. Pri znotrajcelični analizi deležev CD26+ limfocitov nismo mogli primerjati med seboj zaradi različnih izolacijskih postopkov. Mediana intenzitete fluorescence znotrajceličnega označevalca CD26 je bila najvišja pri podvrsti Th1, kateri sta sledili podvrsti Th0 in Th2. Najnižje izražanje označevalca je bilo opaženo pri populaciji Th17. Rezultati se niso ujemali z našimi pričakovanji in niso podprli teorije, da bo imela podvrsta celic pomagalk z največjim membranskim izražanjem, zaradi večjega prenosa proteina na celično membrano, najmanjše znotrajcelično izražanje. To se je pokazalo le pri celicah Th17, ki so imele največje površinsko in najmanjše znotrajcelično izražanje označevalca CD26. Za vse ostale podvrste celic T pomagalk to ni veljalo. Ugotovili smo, da pri analizi površinskega izražanja označevalca izolacija CD4+ celic ni bila ključnega pomena, saj smo celice analizirali tudi glede na površinske označevalce CD3, CD4 in CD45RO ter na ta način določili tarčno populacijo (aktivirane celice T pomagalke). Pri znotrajcelični analizi je bila izolacija veliko pomembnejša, saj ostalih označevalcev nismo določali in je bil zato pri neizolirani populaciji delež CD26+ celic veliko manjši v primerjavi z deležem pri izolirani populaciji. Zaradi različnih izolacijskih postopkov je bila primerjava deleža CD26+ celic med podvrstami celic T pomagalk nemogoča. Prisotnost DPPIV v gojitvenem mediju je bila pod mejo detekcije v večini vzorcev tako pri testu ELISA, kot tudi pri testu encimske aktivnosti. Ti rezultati nakazujejo, da je bilo izločanje encima v medij po treh dneh od aktivacije limfocitov T zanemarljivo. Razlog za to je lahko v relativno kratki inkubaciji celic. Po treh dneh doseže izražanje označevalca na površini celic maksimum, zato predvidevamo, da v tej fazi še ne pride do velikega izločanja označevalca CD26 z membrane v medij. Zaključek: Pod danimi pogoji nam povezave med membranskim in znotrajceličnim izražanjem označevalca CD26 ni uspelo najti, smo pa kljub temu med raziskavo prišli do drugih pomembnih ugotovitev. Ugotovili smo, da je za znotrajcelično analizo označevalca pomembna izolacija CD4+ populacije in da je po treh dneh od aktivacije limfocitov T, ko je izražanje označevalca CD26 na membrani največje, izločanje le-tega v medij zanemarljivo. Zaradi statistično neznačilnih razlik v izražanju znotrajceličnega označevalca CD26 med posameznimi podvrstami celic T pomagalk, in ker rezultati nakazujejo na vpliv intraindividualnih razlik v izražanju označevalca CD26, bi večje število prostovoljcev, vključenih v študijo, pomembno vplivalo na rezultate. Možno pa je tudi, da je dinamika sinteze in izražanja označevalca CD26 drugačna, kot smo predpostavljali.

Keywords:T-limfociti, dipeptidil peptidaza IV, označevalec CD26, celice T pomagalke, pretočna citometrija, označevalec pripadnosti (CD)

Similar documents

Similar works from RUL:
Similar works from other Slovenian collections:

Back