izpis_h1_title_alt

Avtonomija posameznika in svoboda govora na primeru proticepilskega gibanja v Sloveniji
Gjerkeš, Alina (Avtor), Bartulović, Alenka (Mentor) Več o mentorju... Povezava se odpre v novem oknu, Hribar Sorčan, Valentina (Mentor) Več o mentorju... Povezava se odpre v novem oknu

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (601,17 KB)
.pdfPDF - Priloga, prenos (166,29 KB)

Izvleček
Diplomsko delo se ukvarja z moralno-filozofskim problemom zavračanja cepljenja in skuša osvetliti nekatere taktike, diskurze in prepričanja proticepilskih gibanj. Avtorica ugotavlja, da je nasprotovanje cepljenju neločljivo povezano s samim pojavom cepljenja, in argumentira, da je zakonodaja o obveznem cepljenju v Sloveniji moralno ustrezna ter potrebna. Vprašanje cepljenja identificira kot kompleksno, saj leži na presečišču med posameznikovo avtonomijo in kolektivnim, družbenim dobrim. Večplastno skuša odgovoriti na vprašanje avtonomije v povezavi s cepljenjem in si pri tem pomaga z nekaterimi uveljavljenimi filozofi. S citati iz opravljenih intervjujev poskuša ilustrirati kompleksnost in globino prepričanj nekaterih proticepilskih aktivistik. Velik pomen pripisuje moči anekdotnega dokaza in pokaže, kako ga proticepilci izrabljajo v propagandne namene. Delovanje proticepilske ideologije primerja s kultom in ugotovi, da so takšne vzporednice legitimne. Čez celotno delo se naslanja na uradno znanstveno literaturo, saj meni, da pri vprašanju cepljenja ne morejo obstajati alternative in da ne obstaja legitimna alternativa znanstveni metodi.

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:obvezno cepljenje, proticepilstvo, avtonomija posameznika, anekdotni dokaz
Vrsta gradiva:Diplomsko delo/naloga (mb11)
Organizacija:FF - Filozofska fakulteta
Leto izida:2019
Število ogledov:50
Število prenosov:24
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
 
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
:
Objavi na:AddThis
AddThis uporablja piškotke, za katere potrebujemo vaše privoljenje.
Uredi privoljenje...

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Personal autonomy and freedom of speech- a case of Slovenian anti-vaccination movement
Izvleček:
Undergraduate thesis looks at refusal to vaccinate as a moral and philosophical problem. It tries to illuminate specific tactics, discourses and rationalisations of anti-vaccination movements. The author finds that refusal to vaccinate began along with invention of vaccines. She argues that the law, which mandates mandatory vaccination in Slovenia, is needed and morally justified. She identifies the vaccination question as complex, because it lays at an intersection between personal autonomy and collective good. She uses multi-layered approach to answering the question of autonomy in regards to vaccination and uses the works of some acclaimed philosophers. With quotes from interviews she conducted, she tries to illustrate complexity and resilience of some anti-vaxers rationalisations. She finds, that anecdotal evidence has the greatest power to be used as propaganda and compares anti-vaccination ideology to workings of a cult. This comparison, she argues, is justified for the case of anti-vaccination movement. Through the whole thesis, she uses official scientific literature, because she believes, that scientific method in the case of vaccination does not have any legitimate alternatives.

Ključne besede:mandatory vaccination, anti-vaccination, personal autonomy, anecdotal proof

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj