Uvod: Socialni roboti so vse pogosteje obravnavani kot tehnologija, ki lahko nastopa v vlogi družabnika ali opravlja različna praktična in z oskrbo povezana opravila, zlasti v kontekstu oskrbe starejših oseb. Uspešnost njihovega uvajanja ni odvisna le od tehničnih zmogljivosti robota, temveč tudi od tega, ali potencialni uporabniki in širša javnost njegove funkcije in socialne vloge zaznavajo kot koristne, ustrezne in sprejemljive. Primerjavo rezultatov obstoječih raziskav otežujejo razlike v vrsti obravnavanih robotov, načinu izpostavljenostih udeležencev tem robotom ter načinih merjenja sprejemanja. Poleg tega običajno uporabljeni merski instrumenti ne zajemajo v celoti širših pogledov javnosti na to, katere vloge in funkcije socialnih robotov so sprejemljive.
Namen: Namen raziskave je bil pregledati trenutno dostopne dokaze o dejavnikih, povezanih s sprejemanjem socialnih robotov v splošni populaciji. Pregledali smo tudi raziskave, v katerih je bil uporabljen vprašalnik Users’ Needs, Requirements and Abilities Questionnaire (UNRAQ), razvit za ocenjevanje pričakovanj javnosti in drugih deležnikov glede vlog, funkcij in pogojev uporabe socialnih robotov v oskrbi starejših oseb. Uporabljen je bil pristop narativnega pregleda literature.
Rezultati: Zaznana koristnost in ustreznost robota glede na nalogo, ki jo opravlja, sta se izkazali za najpogosteje uporabljena dejavnika, povezana s sprejemanjem. Roboti so bili praviloma ocenjeni bolj pozitivno, kadar so zagotavljali jasno praktično korist ter bili predstavljeni kot pomočniki ali uporabne naprave in ne kot spremljevalci. Raziskave so pokazale tudi, da k sprejemanju robotov pozitivno prispevajo užitek, pričakovana čustva, socialni vpliv in samoučinkovitost. Nekatere študije so ugotovile, da lahko sprejemanje zavirajo pomisleki glede zasebnosti in strah pred uporabo robota. Učinki značilnosti uporabnika in lastnosti robota so bili večinoma odvisni od konteksta. Tudi raziskave, ki so uporabljale UNRAQ, so pokazale večjo naklonjenost podpornim in z varnostjo povezanim funkcijam kot robotom v funkciji družabnika. Neposredna interakcija z robotom je izboljšala kratkoročne ocene tako podpornih kot socialnih vlog, pri čemer so se pričakovanja starejših oseb in oskrbovalcev v nekaterih primerih razlikovala.
Razprava in zaključek: Sprejemanje socialnih robotov je mogoče razumeti kot večdimenzionalno in kontekstualno pogojeno vrednotenje ujemanja med funkcijami robota, zaznanimi koristmi, socialnimi vlogami in pričakovanji uporabnikov. Vprašalnik UNRAQ predstavlja koristno dopolnilo običajnim instrumentom za merjenje sprejemanja, saj zajema širše poglede javnosti in drugih deležnikov na uvajanje socialnih robotov v oskrbo starejših oseb. Vendar UNRAQ ne meri neposredno osebne namere za uporabo oziroma sprejetje robota. Ugotavljamo, da se trenutna spoznanja večinoma nanašajo na pričakovano sprejemanje ali odzive po kratkotrajni izpostavljenosti robotom, ne pa na sprejemanje po njihovi dolgotrajni uporabi. Prihodnje raziskave v splošni populaciji bi morale zato jasneje razlikovati med zaznano sprejemljivostjo socialnih robotov v kontekstu oskrbe in osebno namero posameznikov za njihovo uporabo.
|