Članek analizira vpliv zasnove volilnega sistema na znotrajetnično politično konkurenco, s posebnim poudarkom na primeru iraškega Kurdistana v obdobju 1992–2013. Študija izpodbija Horowitzov model »draženja«, ki predpostavlja, da etnične stranke stopnjujejo svoje zahteve z namenom prehiteti etnične tekmece. Nasprotno avtor ugotavlja, da so strategije političnih strank v večji meri oblikovane z volilnimi pravili – vključno z volilnimi pragovi, strukturo glasovnic in demografskimi značilnostmi volilnih okrožij. Z uporabo mešanih metod, ki vključujejo analizo volilnih rezultatov, programov političnih strank in kampanjskih gradiv, študija pokaže, da visoki volilni prag spodbuja oblikovanje predvolilnih koalicij, medtem ko njegova odsotnost omogoča polarizirane in partikularne nagovore volilcev. Podobno heterogena volilna okrožja spodbujajo vključujoče, široko usmerjene kampanje, medtem ko homogena okrožja krepijo ekskluzivistične, etnično usmerjene strategije. Študija se zaključi s praktičnimi priporočili za oblikovanje volilnih sistemov, ki naj bi v razdeljenih družbah uravnotežili cilje politične vključenosti, stabilnosti in reprezentativnosti.
|