Utemeljevanje ustanovitve tajvanskega Odbora za resnico in spravo

Sluga, Naila (author), Istenič Kotar, Saša (mentor)

Pričujoče magistrsko delo obravnava pomen in vlogo tranzicijske pravičnosti v procesu demokratizacije Tajvana (Republike Kitajske), vprašanje strukturnih krivic in ozadja dogodkov, ki so privedli do ustanovitve tajvanskega Odbora za resnico in spravo. Namen poglobljene analize obdobja avtoritarnega režima je iskanje družbeno-političnih razlogov za ohranjanje in zagotavljanje takratnih razmer ter vzrokov, zaradi katerih je proces tranzicijske pravičnosti ostajal nezaključen. Poravnava žrtvam s kompenzacijami je bila ob snovanju vzpostavitve tranzicijske pravičnosti skorajda edina pobuda; preganjanje krivcev ali razkrivanje resnic, tako po pravni kot po moralni dolžnosti, je vedno ostajalo ob strani. Tajvan ni nikoli imel priložnosti za refleksijo škode, ki jo je povzročil sistem avtoritarne oblasti. Številni povzročitelji oziroma sodelavci takratnega sistema so ostali na ključnih položajih v vladi tudi tekom demokratizacije, kar je privedlo do prevladujočega fenomena nekaznovanja. Strukturne krivice, vgrajene v uveljavljene demokracije pa terjajo več dolgotrajnih vsebinskih prizadevanj in le čas ni dovolj. Poleg tega so zgolj odškodnine zelo vprašljiva oblika izvajanja tranzicijske pravičnosti, zato je za utrditev tajvanske demokracije poglobljen pristop k izvajanju tranzicijske pravičnosti ključnega pomena.

• Language: Slovenian
• Keywords: Tajvan, tranzicijska pravičnost, volitve, demokratizacija, žrtve
• Work type: Master's thesis/paper
• Organization: FF - Faculty of Arts
• Year: 2019
• PID: 20.500.12556/RUL-111940
• Publication date in RUL: 17.10.2019

Secondary language

• Language: Chinese
• Title: 台灣民間真相與和解促進會成立的原因

Abstract

本碩士論文論述了轉型正義在台灣民主化進程中的重要性和作用，結構性不公正問題以及導致台灣真相與和解委員會成立的事件背景，深入分析威權政權時期的目的是找到維持和保障當前局勢的社會政治原因，以及轉型正義進程的原因仍然不完整現在已經完成了對受害者的補償在建立轉型正義時，賠償幾乎是唯一的主動;在法律上和道德上，對罪犯的迫害或對事實的披露一直都是邊緣化的。台灣從來沒有機會反思專制統治制度造成的損害。即使在民主化進程中，當時系統的許多肇事者或貢獻者仍然處於關鍵的政府職位，這導致了普遍存在的有罪不罰現象。然而，在已建立的民主國家中存在的結構性不公正需要更長時間的實質性努力，僅靠時間是不夠的。此外，僅靠補救是過渡時期司法實施的一個非常值得懷疑的形式，因此深化對轉型正義的態度對鞏固台灣民主至關重要。

• Keywords: 關鍵詞：台灣, 轉型正義, 選舉, 民主化, 受害者