izpis_h1_title_alt

Primerjava med civilnim in cerkvenim kazenskim procesnim pravom : magistrsko delo
ID Pavkovič, Uroš (Author), ID Košir, Borut (Mentor) More about this mentor... This link opens in a new window

.pdfPDF - Presentation file, Download (1,06 MB)
MD5: E90E55AAFB3D76536FACA45B0E415D27
PID: 20.500.12556/rul/3c97f4e3-6786-4f45-9754-36d8904a4ce6
.pdfPDF - Appendix, Download (239,40 KB)
MD5: 8BCB15CA3412594F3B107EF88F87565C
PID: 20.500.12556/rul/e15b18fe-972e-4a75-aa95-ce017f63a1a7

Abstract
S pričujočim magistrskim delom je avtor obdelal temo, ki je v civilno kazenskem procesnem pravu in kazenskem pravu katoliške Cerkve redko zastopana oziroma v tem smislu sploh ni zastopana. Predvsem nam je poznan civilni kazenski postopek, medtem ko je cerkveni kazenski postopek med pravniki, kaj šele med laiki, zelo nepoznan. Avtor je v ospredje obdelave postavil civilno kazensko procesno pravo in njegov postopek, v najpomembnejših področjih pa je za primerjavo podajal kazenski postopek, ki je opredeljen v Zakoniku cerkvenega prava, iz česar lahko jasno vidimo enakosti in razlike med postopkoma, predvsem pa nas lahko presunejo številne usklajenosti, kar izvira iz zgodovinskega razvoja in težnje po relevantnosti obeh področij. Za lažje razumevanje celotnega dela avtor sistematično pristopa k obdelavi zahtevne teme. To se kaže skozi zasnovano strukturo dela. Avtor je naprej podal zgodovinski razvoj kazenskega procesnega prava, ki se prepleta z razvojem kanonskega kazenskega procesnega prava. Nato je obširno razložil pravno podlago za kazenski postopek in ustanovitev subjektov, brez katerih postopka ne bi bilo, in razložil, kakšni pogoji so potrebni, da nekdo sploh prevzame vlogo določenega subjekta v omenjenem postopku. Ko so v delu definirani vsi pogoji, da se lahko na obeh področjih začne kazenski postopek, in subjekti, so poudarjene in obrazložene tudi pravice in dolžnosti vseh subjektov in tretjih oseb, ki so natančno definirane skozi Zakon o kazenskem postopku (ZKP-M) in Zakonik cerkvenega prava (ZCP), ki sta tudi glavna vira pričujočega magistrskega dela. Na koncu pa je avtor svojemu delu dodal tudi nazorno Apostolsko konstitucijo Sacrae disciplinae leges, ki bralcu pokaže potrebo po Zakoniku cerkvenega prava ter morebitnih določilih in sankcijah, ki lahko zadenejo nekoga, ki je del ne samo civilne, ampak tudi cerkvene družbe.

Language:Slovenian
Keywords:Kazensko procesno pravo, Kazensko pravo, kaznivo dejanje, kazenski postopek, kanonsko pravo, sodišče, subjekti postopka, obdolženec, tožilec itd.
Work type:Master's thesis/paper
Typology:2.09 - Master's Thesis
Organization:TEOF - Theological Faculty
Place of publishing:Ljubljana
Publisher:[U. Pavkovič]
Year:2018
Number of pages:VIII, 48, VI str.
PID:20.500.12556/RUL-100163 This link opens in a new window
UDC:27-74:343.2/.7(043.2)
COBISS.SI-ID:7839322 This link opens in a new window
Publication date in RUL:11.03.2018
Views:2314
Downloads:650
Metadata:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
:
Copy citation
Share:Bookmark and Share

Secondary language

Language:English
Title:Comparison of civil and ecclesiastical procedural criminal law
Abstract:
Mit der folgenden Magister Arbeit hat der Autor eine Thematik verarbeitet, die im zivilen Strafrecht und im Strafrecht der katholischen Kirche kaum vertreten ist, oder im diesen Sinn überhaupt nicht. Besonders bekannt ist uns der zivile Strafverfahren, während das kirchliche Strafverfahren zwischen Juristen ziemlich unbekannt ist, wie dann erst zwischen Laien. Der Autor hat in den Vordergrund der Forschung das zivile Strafverfahrensrecht und sein Prozess gestellt, in den wichtigsten Bereichen hat er aber das Strafverfahren zum Vergleich genommen, dass im Gesetzbuch des kirchlichen Rechts definiert ist; daraus können wir klar die Ähnlichkeiten und die Verschiedenheiten zwischen den zwei Verfahren bemerken, vor allem erstaunt uns aber eine vielhafte Konsistenz, was aus der historischen Entwicklung und der Tendenz einer Relativität beider Bereiche abstammt. Damit der Leser die sämtliche Arbeit leichter verstehen kann, nähert der Autor zur verlangten Thematik sehr systematisch an. Dass zeigt sich dann über die geprägte Struktur der Arbeit, d. h. dass der Autor zuerst die historische Entwicklung des Strafverfahrensrechtes dargestellt hat, die sich mit der Entwicklung des kanonischen Strafverfahrensrechtes verbindet. Nachher erklärt er umfangreich die Grundlage für den Strafverfahren selbst und für die Gründung der Subjekte, ohne welche es das Verfahren selber nicht gäbe und er erklärt welche Bedingungen überhaupt notwendig sind, dass jemand die Rolle eines bestimmten Subjektes in den genannten Verfahren übernehmen kann. Wenn in der Arbeit alle Bestimmungen definiert sind, dass an beiden Bereichen das Strafverfahren beginnen kann, sind auch alle Rechte und Pflichten aller Subjekte und dritter Personen offengelegt und erklärt, welche präziser durch das Gesetz über das Strafverfahren (Zakon o kazenskem postopku - ZKP-M) und das Gesetz des kirchlichen Rechtes definiert sind, was auch die zwei Hauptquellen der folgenden Magister Arbeit sind. Am Schluss hat der Autor seiner Arbeit auch eine deutliche Apostolische Konstitution - Sacrae disciplinae leges – hinzugefügt, welche den Leser die Notwendigkeit des Gesetztes des kirchlichen Rechtes und der möglichen Bestimmungen und Sanktionen die jemanden betreffen könnten, der nicht nur Teil der Zivilen aber auch der kirchlichen Gemeinschaft ist, gut darlegt.

Keywords:des Strafverfahrensrecht, das Strafrecht, die strafbare Tat, das Strafverfahren, das kanonische Recht, das Gericht, die Subjekte des Verfahrens, der Angeklagte, der Kläger/Anwalt usw.

Similar documents

Similar works from RUL:
Similar works from other Slovenian collections:

Back