Meje rasti in meje privatizacije

Kirn, Andrej (author)

Ekofizične omejitve ekonomske rasti in družbene posledice njihovega neupoštevanja in prekoračitve so veliko bolj teoretsko in empirično domišljene kot pa meje privatizacije. Načelna nevtralna drža niti za privatizacijo niti proti njej je v teoriji možna, ne pa v politični praksi. Uspešnost javnih storitev je odvisna od učinkovitosti državne regulacije. Meje rasti in meje privatizacije se toliko povezujejo, kolikor oblika privatne lastnine pospešuje rast in kolikor meje rasti zahtevajo spremembo lastninskih odnosov.

• Language: Slovenian
• Work type: Not categorized
• Typology: 1.01 - Original Scientific Article
• Organization: FDV - Faculty of Social Sciences
• Year: 2007
• Number of pages: Str. 419-430
• Numbering: Letn. 44, št. 3/4
• PID: 20.500.12556/RUL-22580
• UDC: 338.246.025.88
• ISSN on article: 0040-3598
• COBISS.SI-ID: 26563421
• Publication date in RUL: 11.07.2014

Record is a part of a journal

• Title: Teorija in praksa : revija za družbena vprašanja
• Shortened title: Teor. praksa
• Publisher: Visoka šola za politične vede, Visoka šola za politične vede, Visoka šola za sociologijo, politične vede in novinarstvo, Fakulteta za sociologijo, politične vede in novinarstvo, Fakulteta za družbene vede
• ISSN: 0040-3598
• COBISS.SI-ID: 763652

Secondary language

• Language: English

Abstract

Eco-physical limits to economic growth and social consequences of not taking them into account and exceeding them are theoretically and empirically more defined than the limits to privatization. In principal neutral position for or against privatization is in theory possible, but it is impossible in political practice. Successfulness of public service depends on effectiveness of the state regulation. Limits to growth and limits to privatization are interrelated to the extent to that accelerated growth depends on private property form and that the limits to growth demand changes in property relations.