izpis_h1_title_alt

The interpretation of the parable of the prodigal son by two latin patristic authors, St Jerome and St Peter Chrysologus
ID Kritzinger, Jacobus Petrus Kuhn (Avtor)

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (439,33 KB)
MD5: 79E3B3F38BF6CAD299BDC65C1E0C2911
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite https://www.teof.uni-lj.si/zaloznistvo/bogoslovni-vestnik/bogoslovni-vestnik-81-2021-2 Povezava se odpre v novem oknu

Izvleček
In this paper, a comparison is made between Jerome’s and Petrus Chrysologus’ interpretations of the parable of the prodigal son. In Letter 21, written in 383/384, Jerome responds to a request by Pope Damasus to clarify specific questions about this well-known parable. After an introduction in which the specific questions are mentioned and briefly discussed, he continues with a verse-by-verse commentary of the Lucan passage, followed by a short conclusion. Petrus Chrysologus (c. 380–c. 450), bishop of Ravenna, delivered five sermons on the parable of the prodigal son, of which the fifth sermon offers a spiritual interpretation. A comparison between the two different approaches to the parable highlights Jerome’s usual exegetical method. There is a sharper focus on Jerome’s letter, and in comparison with Chrysologus’ work, the unique character of Jerome’s approach is underlined. An essential aspect of Jerome’s commentary is his identification with the contents of the parable and the fact that he uses this work to promote himself as a biblical scholar and exegete.

Jezik:Angleški jezik
Ključne besede:parable of the prodigal son, sermons, letter, self-presentation of St Jerome
Vrsta gradiva:Članek v reviji
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:TEOF - Teološka fakulteta
Status publikacije:Objavljeno
Različica publikacije:Objavljena publikacija
Datum objave:01.01.2021
Leto izida:2021
Št. strani:Str. 299-308
Številčenje:Letn. 81, [št.] 2
PID:20.500.12556/RUL-163911 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:27-36-1sv.Hieronim
ISSN pri članku:0006-5722
DOI:10.34291/BV2021/02/Kritzinger Povezava se odpre v novem oknu
COBISS.SI-ID:87453443 Povezava se odpre v novem oknu
Datum objave v RUL:14.10.2024
Število ogledov:69
Število prenosov:5
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Gradivo je del revije

Naslov:Bogoslovni vestnik : glasilo Teološke fakultete v Ljubljani
Skrajšan naslov:Bogosl. vestn.
Založnik:Teološka fakulteta
ISSN:0006-5722
COBISS.SI-ID:8745472 Povezava se odpre v novem oknu

Licence

Licenca:CC BY 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.sl
Opis:To je standardna licenca Creative Commons, ki daje uporabnikom največ možnosti za nadaljnjo uporabo dela, pri čemer morajo navesti avtorja.

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Naslov:Razlagi prilike o izgubljenem sinu dveh latinskih patrističnih avtorjev, sv. Hieronima in sv. Petra Krizologa
Izvleček:
Prispevek primerja dve razlagi prilike o izgubljenem sinu, Hieronimovo razlago in razlago Petra Krizologa. V Pismu 21 iz leta 383/384 odgovarja Hieronim na prošnjo papeža Damaza, da bi razjasnil nekatera vprašanja glede te slovite evangeljske prilike. Najprej v uvodu omenja in analizira različna podrobna vprašanja, nadaljuje z razlago vrstic odlomka Lukovega evangelija, na koncu sledi kratek sklep. Peter Krizolog (ok. 380–ok. 450), škof v Raveni, je pripravil pet govorov o isti priliki, med njimi peti ponuja duhovno razlago. Primerjava med dvema različnima pristopoma do razlage prilike poudari Hieronimovo značilno eksegetsko metodo, ki skozi primerjavo postane še bolj jasno razvidna kot izvirna. Pomemben vidik Hieronimove razlage nastopi, ko v vsebini prilike označi samega sebe in ko to uporabi za identifikacijo sebe kot bibličnega strokovnjaka in razlagalca.

Ključne besede:prilika o izgubljenem sinu, govori, pisma, Hieronimova predstavitev

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj