Izzivi uporabe neverjetnostih spletnih panelov v družboslovnem raziskovanju

Vehovar, Vasja (author), Čehovin, Gregor (author)

V sodobnem družboslovnem raziskovanju se anketiranje izvaja predvsem prek spleta. Pri tem se zaradi visokih stroškov rekrutiranja enot v vzorec vse pogosteje uporabljajo spletni paneli. Gre za velike baze potencialnih anketirancev, ki so podali soglasje, da za določeno nagrado sodelujejo v različnih spletnih anketah. Večina tržnih ter določeni delež raziskav javnega sektorja sta že prešla na neverjetnostne spletne panele, ki so bistveno cenejši od anket na osnovi verjetnostnih vzorcev. Te pa na drugi strani zagotavljajo večjo točnost anketnih ocen. Članek pregleda evalvacije neverjetnostnih spletnih panelov, ilustrira tipične težave, ki pri tem nastajajo, ter predstavi smernice za presojo o njihovi uporabi.

• Language: Slovenian
• Keywords: spletne ankete, spletni paneli, verjetnostno vzorčenje, neverjetnostno vzorčenje, točnost, pristranskost
• Work type: Article
• Typology: 1.02 - Review Article
• Organization: FDV - Faculty of Social Sciences
• Publication status: Published
• Publication date: 28.12.2022
• Year: 2022
• Number of pages: Str. 849–870, 1024
• Numbering: Letn. 59, št. 4
• PID: 20.500.12556/RUL-144123
• UDC: 303.523.3:[303.425:077]
• ISSN on article: 0040-3598
• DOI: 10.51936/tip.59.4.849–870
• COBISS.SI-ID: 139246339
• Publication date in RUL: 01.02.2023

Record is a part of a journal

• Title: Teorija in praksa : revija za družbena vprašanja
• Shortened title: Teor. praksa
• Publisher: Fakulteta za družbene vede
• ISSN: 0040-3598
• COBISS.SI-ID: 763652

Secondary language

• Language: English
• Title: Challenges of using nonprobability online panels in social research

Abstract

In modern social science research, surveys are mainly conducted online. The high cost of recruiting units into probability-based surveys means that nonprobability online panels are used ever more often. These are large databases of potential respondents who agree to participate in various web surveys for a certain incentive. Most market research and some public sector research has already moved to nonprobability online panels that are significantly cheaper than probability-based surveys. The latter, in turn, ensure the better accuracy of survey estimates. The article reviews evaluations of nonprobability online panels, illustrates typical problems encountered, and presents guidelines for deciding whether to use them.

• Keywords: web surveys, web panels, probability sampling, nonprobability sampling, accuracy, bias