izpis_h1_title_alt

Pravna epistemologija (v časih) razkroja
ID Čufar, Kristina (Avtor)

.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (148,06 KB)
MD5: 79C036C9A2E35A0464BF24A55F6833D6
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite https://www.pf.uni-lj.si/zalozba/zzr-33178/arhiv-33185/letnik-80-2020/ Povezava se odpre v novem oknu

Izvleček
Pravna onto-epistemologija je nerazločljiva od kontekstov, v katerih vznikajo pravni pojavi. Čeprav naša družba, kot mnoge pred njo, živi v pričakovanju apokalipse in krize, jo zaznamuje neusmiljena zapoved optimizma. Ta paradoks se kristalizira v zahtevi po produkciji rešitev za nerešljive, skrivnostne zagonetke, hkrati pa nemir generira več (seveda vedno povezanih) pojavov – od pandemične (samo)izolacije, globalnega segrevanja do spremenjenega položaja suverene države v teoriji in praksi. Avtorica se osredotoči na usodo suverene države kot vzorčni primer predpostavk pravne onto-epistemologije in motivacij ter odzivov discipline na postmoderne metamorfoze pravnih krajin. Namesto čislanega optimizma se obrne k pesimistični filozofiji Emila Ciorana, s katero zapolni vrzel med znanstvenimi in poljudnimi odzivi na vsesplošni razkroj in anksioznost ter vpraša, ali se je tudi (v) razkroju mogoče smejati.

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:onto-epistemologija, pesimizem, pravni pozitivizem, kritika, teorija države, pravni pluralizem, postnacionalno pravo, Hans Kelsen, Emil Cioran
Vrsta gradiva:Članek v reviji
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Status publikacije:Objavljeno
Različica publikacije:Objavljena publikacija
Leto izida:2020
Št. strani:Str. 7-29, 193, 203
Številčenje:Letn. 80
PID:20.500.12556/RUL-140559 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:165.731:340.1
ISSN pri članku:1854-3839
COBISS.SI-ID:46896643 Povezava se odpre v novem oknu
Avtorske pravice:
Licenca CC BY-ND 4.0 je navedena v kolofonu serijske publikacije (https://www.pf.uni-lj.si/media/zzr.2020.01.cufar.pdf) in na pristajalni strani posameznega letnika (https://www.pf.uni-lj.si/zalozba/zzr-33178/arhiv-33185/letnik-80-2020/). (Datum opombe: 3. 10. 2022)
Datum objave v RUL:15.09.2022
Število ogledov:404
Število prenosov:50
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Gradivo je del revije

Naslov:Zbornik znanstvenih razprav
Skrajšan naslov:Zb. znan. razpr.
Založnik:Pravna fakulteta
ISSN:1854-3839
COBISS.SI-ID:223437312 Povezava se odpre v novem oknu

Licence

Licenca:CC BY-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.sl
Opis:Licenca Creative Commons Brez predelav dovoljuje uporabnikom ponovno distribucijo dela, vendar ne v spremenjeni obliki. Zahtevana je navedba avtorstva.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Legal epistemology (in the times) of decay
Izvleček:
Legal onto-epistemology cannot be divorced from the contexts that give birth to legal phenomena. Our society, as many before it, trembles in the anticipation of apocalypse and crisis, yet it is defined by an imperative of optimism. This paradox culminates in the demands for the solutions to the discomfort-generating instances like pandemic (self) isolation, global warming or the altered position of the sovereign state in theory and practice. The author engages with the latter as an example of legal onto-epistemology’s presuppositions, motivations, and reactions to the postmodern transformations of legal landscapes. Instead of the venerated optimism the author turns to the pessimistic philosophy of Emil Cioran to fill the gap between scientific and popular reactions to the omnipresent decay and anxiety of our times. Is it still possible to laugh amidst the ruins (to be)?

Ključne besede:onto-epistemology, pessimism, legal positivism, critique, theory of state, legal pluralism, postnational law, Hans Kelsen, Emil Cioran

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj