izpis_h1_title_alt

Izčrpanje domačih pravnih sredstev in šestmesečni rok kot merili dopustnosti pritožbe na ESČP
ID Čeferin, Nina (Author), ID Kramberger Škerl, Jerca (Mentor) More about this mentor... This link opens in a new window

.pdfPDF - Presentation file, Download (1006,96 KB)
MD5: ECF0391EAD555EBFE33662A5CF047CC3

Abstract
Magistrsko diplomsko delo obravnava izčrpanje domačih pravnih sredstev in šestmesečni rok, ki sta dve izmed meril dopustnosti pritožbe, določenih v 35. členu Evropske Konvencije o varstvu človekovih pravic. V uvodnem delu je predstavljena umestitev teh dveh meril v okvir določbe 35. člena Konvencije in celotnega sistema, delujočega na podlagi Konvencije. V osrednjem delu so predstavljena pravila, ki so se izoblikovala skozi prakso Evropskega sodišča za človekove pravice glede izčrpanja domačih pravnih sredstev in šestmesečnega roka. Razlaga pravil je ponazorjena z judikaturo Sodišča. Smisel predstavitve teh dveh meril dopustnosti pritožbe na Sodišče je ravno v njuni prepletenosti in pomembni vlogi pri naslavljanju zadev na Sodišče. Na koncu je nekaj besed namenjenih še neveljavnemu Protokolu številka 15, predvsem z vidika različnih pogledov na njegovo sprejemljivost in učinkov, ki jih prinaša v zvezi s skrajšanim rokom za vložitev pritožbe.

Language:Slovenian
Keywords:izčrpanje domačih pravnih sredstev, šestmesečni rok, merila dopustnosti pritožbe, Evropsko sodišče za človekove pravice, Evropska konvencija za človekove pravice, ukrepi proti preobremenjenosti, individualna pritožba, meddržavna pritožba.
Work type:Master's thesis/paper
Organization:PF - Faculty of Law
Year:2018
PID:20.500.12556/RUL-101663 This link opens in a new window
COBISS.SI-ID:16215633 This link opens in a new window
Publication date in RUL:24.06.2018
Views:2499
Downloads:1061
Metadata:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
:
Copy citation
Share:Bookmark and Share

Secondary language

Language:English
Title:The Exhaustion of Domestic Remedies and the Six-Month Time limit as Admissibility Criteria for an Application to the European Court of Human Rights.
Abstract:
The Master's thesis examines the exhaustion of domestic remedies and the six-month time limit, which are two of the admissibility criteria, set out in Article 35 of the European Convention on Human Rights. The introductory part introduces the placement of these two criteria into the framework of Article 35 of the Convention and of the entire system under the Convention. The main part presents the rules that have been developed through the practise of the European Court of Human Rights, regarding the exhaustion of domestic remedies and the six-month rule. These rules are illustrated by the Court's case-law. The purpose of presenting these two admissibility criteria is that the requirements contained in Article 35 concerning the exhaustion of domestic remedies and the six-month period are closely interconnected. They both play an important role in addressing cases before the Court. In the end, a few words are also devoted to the Protocol no. 15 (which is still not in force) introducing a four-month time limit for the application to the Court.

Keywords:exhaustion of domestic remedies, six-month time limit, admissibility criteria, European Court of Human Rights, European Convention on Human Rights, Court overload, individual applications, inter-state cases

Similar documents

Similar works from RUL:
Similar works from other Slovenian collections:

Back