izpis_h1_title_alt

Primerjalna analiza na področju zbiranja komunalnih odpadkov : magistrsko delo
Petek, Igor (Avtor), Banovec, Primož (Mentor) Več o mentorju... Povezava se odpre v novem oknu, Domadenik, Polona (Komentor), Rakar, Albin (Komentor), Četina, Matjaž (Član komisije za zagovor), Grilc, Viktor (Član komisije za zagovor), Bokan-Bosiljkov, Violeta (Član komisije za zagovor)

URLURL - Predstavitvena datoteka, za dostop obiščite http://drugg.fgg.uni-lj.si/5905/ Novo okno
.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (5,84 MB)
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite http://drugg.fgg.uni-lj.si/5905/ Novo okno
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite http://drugg.fgg.uni-lj.si/5905/ Novo okno

Izvleček
Ravnanje z odpadki kot tudi nekatere druge službe, ki se opravljajo v javnem interesu, imajo v družbi običajno poseben status. Gospodarske javne službe, med katere prištevamo tudi službe s področja ravnanja z odpadki, so po svoji naravi monopolne dejavnosti. Ker pa gre za dejavnost, pri kateri odsotnost monopola povzroči povišanje stroškov in posledično višje dajatve za državljane, bi moral sistem stremeti k temu, da se dejavnost opravlja kar se da učinkovito. Orodje benchmarkinga je splošno uveljavljeno orodje za primerjavo kompleksnih sistemov. Uporablja se pri številnih sistemih, vendar pa je na področju ravnanja z odpadki še zelo omejeno in ni razvito. Razlogi za to so, da se samo področje izredno hitro razvija, da smo v svetu priča zelo hitrim spremembam v razvoju, uporabi materialov, uporabi sredstev, obnašanju in odzivnosti uporabnikov … Vseeno pa se primerjave na tem področju pričenjajo, pri nekaterih drugih javnih službah pa so že bolj razvite in tako primerjalna izhodišča z drugimi javnimi službami že obstajajo. V Mestni občini Ljubljana (MOL) in devetih primestnih občinah je javno podjetje Snaga v letu 2012 začelo temeljito spreminjati način zbiranja komunalnih odpadkov. Kljub dovršenemu sistemu zbiranja ločenih frakcij na zbiralnicah smo zaradi novih zakonodajnih zahtev, usklajenih z EU direktivo o odpadkih, presodili, da predpisanih ciljev brez sprememb sistema ne bomo dosegli. Na območju, kjer po uradnih podatkih v približno 153.000 gospodinjstvih živi približno 385.000 prebivalcev, smo zato pri vseh uporabnikih namestili (dodatne) zabojnike za embalažo, v MOL pa tudi zabojnike za papir, in zmanjšali pogostnost odvoza mešanih komunalnih odpadkov. S tem smo želeli povečati učinkovitost zbiranja komunalnih odpadkov tako, da bi dosegli vsaj primerljive vrednosti kazalcev učinkovitosti v primerjavi z drugimi podobnimi podjetji v panogi, kar nam je večinoma uspelo.

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:gradbeništvo, magistrska dela, zbiranje komunalnih odpadkov, embalaža, ločene frakcije komunalnih odpadkov
Vrsta gradiva:Magistrsko delo (m2)
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:FGG - Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo
Leto izida:2016
Založnik:[I. Petek]
Št. strani:XXI, 128 str., 56 str. pril.
UDK:628.4(043.3)
COBISS.SI-ID:7677025 Povezava se odpre v novem oknu
Število ogledov:288
Število prenosov:69
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
 
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
:
Objavi na: Bookmark and Share

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Benchmarking of municipial waste collection service
Izvleček:
Waste management as well as certain other services provided in the public interest and in society generally special status. Utilities, among which also includes services in the field of waste management, both by their nature, monopolistic activities. Since it is an activity in which the absence of a monopoly lead to increased costs and, consequently, higher benefits for citizens, the system should aim that it is carried out as effectively as possible. The tool of benchmarking is generally accepted tool for the comparison of complex systems. It is used in many systems, but in the field of waste management is actually still very limited and has not developed. The reasons for this are that the only area developing rapidly, we are in a world witnessing rapid changes in the development, use of materials, use of resources, behavior and responsiveness users ... Nevertheless, comparisons are beginning in some other utilities are comparisons already more Developed and also a benchmark with other public services already exist. The company Snaga collects waste in the area of the Municipality of Ljubljana (MOL) and the suburban municipalities Brezovica, Dobrova - Polhov Gradec, Dol pri Ljubljani, Horjul, Medvode, Škofljica and Velike Lašče on the basis of a combination of deposition system and door-to-door waste collection. In 2012 we introduced a simpler, more user-friendly method of collecting packaging which increased the collected quantities - we’ve distributed bins and containers for packaging. Using bins outside their buildings, residents collect residual, biological waste and packaging and paper (on demand, in MOL). At the same time Snaga reduced frequencies of removal of residual waste and thus motivate citizens to increase the separation of waste at origin. At the same time we want to increase the efficiency of collection of municipal waste to achieve at least comparable values of efficiency indicators in comparison with other similar companies in branch, which has largely succeeded.

Ključne besede:civil engineering, master of science thesis, municipal waste collection, packaging, separate fractionsnon-revenue water

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj