Prispevek skuša z vidika teorije naravnosti razložiti skladenjsko pravilo, ki ga omenja večina slovnic klasične grščine: nedoločniški polstavki so v klasični grščini lahko odvisni od glagolov govorjenja ali od glagolov mišljenja; finitni odvisni stavki, ki jih uvaja veznik (...), pa so lahko v klasični grščini odvisni od glagolov govorjenja, a ne tudi od glagolov mišljenja. Med glagoli govorjenja je izjema glagol 'rečem, pravim'; kot se pogosto navaja, se povezuje samo z nedoločniškimi polstavki. Z vidika teorije naravne skladnje so nedoločniški polstavki bolj naravni kot finitni odvisni stavki. Lestvica > nat (nedoločniški polstavek, finitni odvisni stavek) je v prispevku utemeljena z načelom ugodnega za govorca in ogovorjenega (načelo A naravne skladnje) in z načelom včlenjenosti v stavek (načelo C naravne skladnje). Velja tudi lestvica > nat (glagoli mišljenja, glagoli govorjenja). Utemeljena je z načelom včlenjenosti v stavek (načelo C), z načelom pogostnosti (načelo D) in z načelom ugodnega za govorca in ogovorjenega (načelo A). Na podlagi obeh lestvic naravnosti in na podlagi pravil vzporednega ujemanja se v naravni skladnji pričakuje, da se bolj naravna skladenjska dvojnica (nedoločniški polstavki) povezuje z bolj naravnimi parametri (glagoli mišljenja) kot manj naravna skladenjska dvojnica (finitni odvisni stavki). Glagol 'rečem, pravim', ki se v klasični grščini kot edini izmed glagolov govorjenja povezuje samo z nedoločniškimi polstavki, se z vidika naravnosti od drugih glagolov govorjenja loči po vrsti parametrov (npr. je enklitika); v večini parametrov je bolj naraven kot drugi glagoli govorjenja, zato se v naravni skladnji pričakuje, da se povezuje z bolj naravno skladenjsko dvojnico (t. j. z nedoločniškimi polstavki).
|