20.500.12556/RUL-188984 Naratološki nastavki v zgodnjih razpravah Jožeta Toporišiča Narratological interest in the early discussions of Jože Toporišič V članku se bom ukvarjal z dvema razpravama Jožeta Toporišiča, in sicer s člankom, objavljenim v Jeziku in slovstvu Razmišljanje o Finžgarjevi prozi ter monografsko knjigo Pripovedna dela F. S. Finžgarja. Oboje opozarja na avtorjev takrat zelo sodoben interes za strukturalistične in naratološke poglede na književnost. Sredi šestdesetih let prejšnjega stoletja je revija Jezik in slovstvo poudarila uredniški koncept, ki je bil usmerjen k sodobnim književnoznanstvenim dinamikam, znan predvsem v zahodnem svetu. Argument za tako trditev je objavljeni članek Jožeta Toporišiča Razmišljanje o Finžgarjevi prozi. Ob tem je potrebno opozoriti še na že navedeno monografijo, izdala jo je Slovenska matica. Obe deli kasnejšega najbolj prepoznavnega slovenskega jezikoslovca sta bili zelo zanimiva popestritev slovenskih literarnovednih procesov. Ob tem ne mislim samo na avtorjevo strukturalistično analizo izbranega pripovednega korpusa, marveč v isti meri tudi za njegov nesporni interes za narativne vidike v književnem delu. Toporišičeva monografija je Finžgarjev prozni opus zajela kompleksno in tako, da je razčlenjeni material sistematizirala na različnih ravneh, hkrati pa evocirala zaključke, ki so pojasnili uporabljene pripovedne postopke ter razložili funkcijo piščevih slogovnih odločitev. Potrebno pa je opozoriti, da Jože Toporišič na nekaterih mestih svojega naratološkega uvida ostaja nedorečen in teoretsko ohlapen, predvsem manjka jasna distinkcija med slovničnimi kategorijami pripovedovalca ter njegovim referenčnim poljem takrat, ko bi bilo to nujno; denimo pri razlikovanju med jazovim (prvoosebnim) in vsevednim pripovedovalcem. In this article, I will deal with two essays by Jože Toporišič, namely the article published in Jezik in slovstvo titled "Razmišljanje o Finžgarjeva prozi" and the monographic book Pripovedna dela F. S: Finžgarja. Both point to the author's then very contemporary interest in structuralist and narratological views on literature. In the mid-1960s, the journal Jezik in slovstvo emphasized an editorial concept that was oriented towards contemporary literary and scientific dynamics, which was known mainly in the Western world. The argument for this claim is an article by Jože Toporišič, "Razmišljanje o Finžgarjeva prozi". In addition, it is necessary to note the already mentioned monograph, published by Slovenska matica. Both works by the man who was to become the most recognized Slovenian linguist were a very interesting enrichment of Slovenian literary dynamics. By this I do not mean only the author's structuralist analysis of the selected narrative corpus, but also his undeniable interest in the narrative aspects of literary works. Toporišič's monograph covered Finžgar's prose in a complex way, systematizing the analysed material on different levels, while at the same time evoking conclusions that explained the narrative procedures used and the function of the writer's stylistic decisions. However, it should be noted that Jože Toporišič remains vague and theoretically loose in some places in his narratological insight, especially with regard to lacking a clear distinction between the grammatical categories of the narrator and his field of reference, such as in the distinction between the ego and the omniscient narrator. true false true Slovenski jezik Angleški jezik Licenca Creative Commons je navedena na pristajalni strani članka (glej izvorni URL): "To delo je licencirano pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 mednarodno licenco." (Datum opombe: 30. 9. 2026) Članek v reviji 2026-09-30 16:19:06 2026-09-30 16:19:15 2026-10-01 04:47:18 0000-00-00 00:00:00 2026 0 0 Str. 247-257 št. 1/2 Letn. 71 2026 0000-00-00 PostprintKoncna Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 2026-01-01 821.163.6.09 0021-6933 10.4312/jis.71.1-2.247-257 288289027 Stuhec.pdf Stuhec.pdf 1 938BF7313B9252AE7875B4FDAA94B0C1 a8187600cd14583dca97a1c52f3b87b47ca7c5fbf90f62b6aa7d71962020dd3d b9a59f7d-bcda-11f1-8bc5-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=249425 https://doi.org/10.4312/jis.71.1-2.247-257 1 d1d67cb4-bcd9-11f1-8bc5-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=249424 Filozofska fakulteta 0 0 0