<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Gradivo ID="183649" NadgradivoID="0" NRID="28777150" OceID="0" DomainUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/" IzpisPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&amp;id=183649" StOgledov="230" StPrenosov="99" StOcen="0" VsotaOcen="0" DatumIzvoza="2026-09-24 22:16:37" OcenaSkupna="0" StPodgradiv="0" StudijskiProgramEvsID="1011027" JeIndeksirano="0" JeVecAvtorjev="0" DovoliZahtevkeZaDostop="0">
  <PID Url="http://hdl.handle.net/20.500.12556/RUL-183649">20.500.12556/RUL-183649</PID>
  <Naslov>Gadamer in Koselleck - Na poti do koncepta</Naslov>
  <Podnaslov>diplomsko delo</Podnaslov>
  <TujJezik_Naslov>Gadamer and Koselleck - On a Path to a Concept</TujJezik_Naslov>
  <TujJezik_Podnaslov></TujJezik_Podnaslov>
  <Opis>Diplomska naloga obravnava primerjalno analizo Hansa-Georga Gadamerja in Reinharta Kosellecka z vidika njune življenjske poti, zgodovinskega konteksta in osrednjih teoretskih pojmov. Izhodišče raziskave je vprašanje, kako je po izkušnji političnih in moralnih katastrof 20. stoletja mogoče misliti zgodovino, razumevanje in čas brez teleoloških ali pozitivističnih poenostavitev. Naloga najprej oriše zgodovinski kontekst Nemčije od zloma cesarstva in Weimarske republike prek nacizma, druge svetovne vojne in povojne delitve do ponovne združitve, nato pa analizira Gadamerjevo filozofsko hermenevtiko ter Koselleckovo konceptualno zgodovino. Posebna pozornost je namenjena Gadamerjevemu pojmovanju tradicije, jezika in zgodovinsko učinkovane zavesti ter Koselleckovi analizi zgodovinskega časa, pojmovne semantike, izkustvenega prostora in pričakovalnega horizonta. V primerjalnem delu naloga pokaže, da sta Gadamer in Koselleck kljub različnim disciplinarnim izhodiščem povezana s skupnim problemom zgodovinskosti, vendar ga mislita različno: Gadamer predvsem iz perspektive razumevanja, jezika in tradicije, Koselleck pa iz perspektive zgodovinskega časa, političnega konflikta in pojmovnih transformacij. Osrednji rezultat naloge je ugotovitev, da pojem pri obeh avtorjih ni zgolj orodje mišljenja, temveč eden temeljnih medijev zgodovinskosti, pri čemer Gadamer bolj poudarja njegovo hermenevtično funkcijo, Koselleck pa njegovo analitično in zgodovinsko-kritično razsežnost. Naloga s tem prispeva k razumevanju razmerja med jezikom, zgodovino in pojmom ter pokaže, da je mogoče Gadamerjevo hermenevtiko in Koselleckovo konceptualno zgodovino (Begriffsgeschichte) razumeti kot komplementarna pristopa k sodobnemu proučevanju zgodovine.</Opis>
  <TujJezik_Opis>This thesis offers a comparative analysis of Hans-Georg Gadamer and Reinhart Koselleck with regard to their life trajectories, historical context, and key theoretical concepts. Its starting point is the question of how, after the political and moral catastrophes of the twentieth century, history, understanding, and time can still be thought without falling into teleological or positivist simplifications. The thesis first outlines the historical context of Germany from the collapse of the Empire and the Weimar Republic through Nazism, the Second World War, and postwar division to reunification, and then examines Gadamer’s philosophical hermeneutics alongside Koselleck’s conceptual history. Particular attention is devoted to Gadamer’s understanding of tradition, language, and historically effected consciousness, as well as to Koselleck’s analysis of historical time, conceptual semantics, the space of experience, and the horizon of expectation. In its comparative section, the thesis shows that, despite their different disciplinary starting points, Gadamer and Koselleck are linked by a shared problem of historicity, yet they approach it in different ways: Gadamer primarily from the perspective of understanding, language, and tradition, and Koselleck from the perspective of historical time, political conflict, and conceptual transformations. The central finding of the thesis is that, for both authors, the concept is not merely an instrument of thought but one of the fundamental media of historicity itself. Gadamer places greater emphasis on its hermeneutic function, whereas Koselleck stresses its analytical and historically critical dimension. In this way, the thesis contributes to an understanding of the relation between language, history, and concept, and argues that Gadamer’s hermeneutics and Koselleck’s conceptual history (Begriffsgeschichte) may be understood as complementary approaches to the modern study of history.</TujJezik_Opis>
  <KljucneBesede>
    <Beseda>Hans-Georg Gadamer</Beseda>
    <Beseda>Reinhart Koselleck</Beseda>
    <Beseda>hermenevtika</Beseda>
    <Beseda>konceptualna zgodovina</Beseda>
    <Beseda>zgodovinskost</Beseda>
    <Beseda>pojem</Beseda>
    <Beseda>jezik</Beseda>
    <Beseda>zgodovinski čas</Beseda>
  </KljucneBesede>
  <TujJezik_KljucneBesede>
    <Beseda>Hans-Georg Gadamer</Beseda>
    <Beseda>Reinhart Koselleck</Beseda>
    <Beseda>hermeneutics</Beseda>
    <Beseda>conceptual history</Beseda>
    <Beseda>historicity</Beseda>
    <Beseda>concept</Beseda>
    <Beseda>language</Beseda>
    <Beseda>historical time</Beseda>
  </TujJezik_KljucneBesede>
  <Potrjeno>true</Potrjeno>
  <JeZaklenjeno>false</JeZaklenjeno>
  <JeRecenzirano>false</JeRecenzirano>
  <Zaloznik>L. Škrabec</Zaloznik>
  <Izvor></Izvor>
  <Jezik ID="1060" ISO639-3="slv">Slovenski jezik</Jezik>
  <TujJezik ID="1033" ISO639-3="eng">Angleški jezik</TujJezik>
  <Povezave></Povezave>
  <Pokrivanje></Pokrivanje>
  <CasovnoPokritje></CasovnoPokritje>
  <AvtorskePravice></AvtorskePravice>
  <VrstaGradiva ID="mb11" DRIVER="info:eu-repo/semantics/bachelorThesis">Diplomsko delo/naloga</VrstaGradiva>
  <DatumVstavljanja>2026-06-17 07:15:25</DatumVstavljanja>
  <DatumObjave>2026-06-17 07:15:52</DatumObjave>
  <DatumSpremembe>2026-08-06 09:47:18</DatumSpremembe>
  <DatumTrajnegaHranjenja>0000-00-00 00:00:00</DatumTrajnegaHranjenja>
  <LetoIzida>2026</LetoIzida>
  <LetoIzidaDo>0</LetoIzidaDo>
  <KrajIzida>Ljubljana</KrajIzida>
  <LetoIzvedbe>0</LetoIzvedbe>
  <KrajIzvedbe>Ljubljana</KrajIzvedbe>
  <Opomba></Opomba>
  <StStrani>65 str.</StStrani>
  <StevilcenjeNivo1></StevilcenjeNivo1>
  <StevilcenjeNivo2></StevilcenjeNivo2>
  <Kronologija></Kronologija>
  <Patent_Stevilka></Patent_Stevilka>
  <Patent_DatumVeljavnosti>0000-00-00</Patent_DatumVeljavnosti>
  <VerzijaDokumenta>NiDoloceno</VerzijaDokumenta>
  <StatusObjaveDrugje>NiDoloceno</StatusObjaveDrugje>
  <VrstaStroskaObjave>NiDoloceno</VrstaStroskaObjave>
  <DatumPoslanoVRecenzijo>0000-00-00</DatumPoslanoVRecenzijo>
  <DatumSprejetjaClanka>0000-00-00</DatumSprejetjaClanka>
  <DatumObjaveClanka>0000-00-00</DatumObjaveClanka>
  <EmbargoDo></EmbargoDo>
  <VrstaEmbarga ID="1" Naziv="Takojšnja javna objava" OpenAIREDostop="openAccess"></VrstaEmbarga>
  <Osebe>
    <Oseba ID="163501" Ime="Luka" Priimek="Škrabec" AltIme="" VlogaID="70" VlogaNaziv="Avtor" ConorID="475648515" Afiliacija="" ArrsID="" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="19765" Ime="Dean" Priimek="Komel" AltIme="Dejan Komel; Dean Komeru; Din Komelj; Dini Kongmeier" VlogaID="991" VlogaNaziv="Mentor" ConorID="3459939" Afiliacija="" ArrsID="11259" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="45134" Ime="Marta" Priimek="Verginella" AltIme="Marta Vereginella; Marta Veriginella; M. Verginella" VlogaID="991" VlogaNaziv="Mentor" ConorID="3927907" Afiliacija="" ArrsID="13806" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="46996" Ime="Urška" Priimek="Strle" AltIme="Urška Sterle; Urska Strle" VlogaID="994" VlogaNaziv="Komentor" ConorID="46304355" Afiliacija="" ArrsID="28440" ORCID=""></Oseba>
  </Osebe>
  <Identifikatorji>
    <Identifikator ID="4" Sifra="UDK" Naziv="UDK" URL="">930.1</Identifikator>
    <Identifikator ID="16" Sifra="VisID" Naziv="VisID" URL="">616544</Identifikator>
    <Identifikator ID="3" Sifra="CobissID" Naziv="COBISS_ID" URL="https://plus.cobiss.net/cobiss/si/sl/bib/287101699">287101699</Identifikator>
  </Identifikatorji>
  <Datoteke>
    <Datoteka ID="235771" DatotekaNRID="14714329" NamenDatotekeID="2" NamenDatoteke="Predstavitvena datoteka" FormatDatotekeID="2" FormatDatoteke=".pdf" MIME="application/pdf" IkonaFormata="pdf.png" IkonaFormataPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/fileTypes/pdf.png" VelikostDatoteke="675350" VelikostDatotekeKratko="659,52 KB" DatumVstavljanja="2026-06-17 07:16:06" JeZbrisana="false" JeJavnoVidna="true" JeIndeksirana="false" JeVidno="true" VidnoOd="01.01.0001" Zaporedje="0">
      <Naziv>64819.pdf</Naziv>
      <OrgNaziv>64819.pdf</OrgNaziv>
      <URL></URL>
      <Opis></Opis>
      <OpisTujJezik></OpisTujJezik>
      <UrlObdelave></UrlObdelave>
      <FrekvencaAzuriranjaID>1</FrekvencaAzuriranjaID>
      <Verzija></Verzija>
      <MD5>7F437B61F28D30606A4227A8206A3C56</MD5>
      <SHA256>95c8a0758d4ce7eef35a48d54370772b82646eaf26d4f2aa37f3bca352dd0055</SHA256>
      <UUID>945e892f-6a0b-11f1-9b0d-0050569b8976</UUID>
      <PID></PID>
      <PrenosPolniUrl>https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&amp;id=235771</PrenosPolniUrl>
      <Vsebine>
      </Vsebine>
    </Datoteka>
  </Datoteke>
  <Organizacije>
    <Organizacija OrganizacijaID="17" Kratica="FF" ZavodEvsID="0000071" Logo="" LogoPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/logo/">Filozofska fakulteta </Organizacija>
  </Organizacije>
  <OrganizacijeVira>
  </OrganizacijeVira>
  <MetodeZbiranjaPodatkov>
  </MetodeZbiranjaPodatkov>
  <TipologijaDela ID="2.11" Koda="2.11" Naziv="Diplomsko delo" SchemaOrg="Thesis"></TipologijaDela>
  <Ostalo>
    <StIrodsDatotek>0</StIrodsDatotek>
    <StDatotekPodTrajnimEmbargom>0</StDatotekPodTrajnimEmbargom>
    <StDatotekZOmejenimDostopom>0</StDatotekZOmejenimDostopom>
  </Ostalo>
</Gradivo>
