<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Gradivo ID="183018" NadgradivoID="0" NRID="28691428" OceID="0" DomainUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/" IzpisPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&amp;id=183018" StOgledov="284" StPrenosov="210" StOcen="0" VsotaOcen="0" DatumIzvoza="2026-10-04 22:16:41" OcenaSkupna="0" StPodgradiv="0" StudijskiProgramEvsID="1000533" JeIndeksirano="0" JeVecAvtorjev="0" DovoliZahtevkeZaDostop="0">
  <PID Url="http://hdl.handle.net/20.500.12556/RUL-183018">20.500.12556/RUL-183018</PID>
  <Naslov>Analiza zadovoljstva občanov z dejavniki varstva okolja v izbranih občinah</Naslov>
  <Podnaslov>magistrsko delo</Podnaslov>
  <TujJezik_Naslov>Analysis of citizens&#039; satisfaction with environment protection factors in selected municipalities</TujJezik_Naslov>
  <TujJezik_Podnaslov></TujJezik_Podnaslov>
  <Opis>Dejavniki varstva okolja vplivajo na zadovoljstvo prebivalcev z življenjem. Varstvo okolja postaja vedno bolj pomembna tema v svetu, kar potrjujejo številni globalni, nacionalni in lokalni strateški dokumenti. Namen magistrskega dela je analizirati in primerjati zadovoljstvo občanov z dejavniki in nekaterimi kazalniki varstva okolja v treh izbranih slovenskih občinah (Trzin, Domžale in Komenda) ter ugotoviti predloge občanov za izboljšave. S spletnim anketnim vprašalnikom sem pridobila podatke o zadovoljstvu občanov z dejavniki varstva okolja ter analizirala štiri hipoteze. Prva predvideva, da je zadovoljstvo občanov izbranih občin z dejavniki varstva okolja različno. Hipotezo sem na podlagi analize ANOVA delno potrdila, saj je zadovoljstvo med analiziranimi dejavniki večinoma značilno in se statistično razlikuje le pri zadovoljstvu s kakovostjo voda. Drugo hipotezo, ki predvideva, da so anketiranci v večini zadovoljni z možnostjo in dostopom do trajnostne mobilnosti sem na podlagi analize t-testa delno potrdila, saj rezultati kažejo, da so glede na nevtralno vrednost občani občin Trzin in Domžale v večini zadovoljni, v Komendi pa nezadovoljni. Tretja hipoteza predvideva, da so občani bolj zadovoljni z dejavnikom stopnje hrupa kot z dejavnikom kakovosti zraka. Analiza kaže obratno, zato hipotezo zavrnem. Z zadnjo hipotezo analiziram zadovoljstvo s kakovostjo zraka in trajnostno mobilnostjo med izbranimi slovenskimi občinami ter zadovoljstvo primerjam z desetimi evropskimi mesti. Analiza rezultatov kaže, da so občani treh izbranih občin bolj zadovoljni s kakovostjo zraka in dejavnikom trajnostne mobilnosti kot prebivalci izbranih desetih evropskih mest. Na podlagi rezultatov hipotezo potrdim. Raziskava občinam ponuja vpogled v stanje zadovoljstva z okoljskimi dejavniki ter smernice za nadaljnje ukrepanje in izboljšave.</Opis>
  <TujJezik_Opis>Environmental protection factors significantly influence citizens&#039; life satisfaction. Environmental protection is becoming an increasingly important global topic, supported by numerous strategic documents at the global, national, and local levels. The purpose of the master’s thesis is to analyse and compare citizens’ satisfaction with selected environmental protection factors in three selected Slovenian municipalities. Using an online survey questionnaire, data were collected on citizens’ satisfaction with environmental protection factors and four hypotheses were analysed. The first hypothesis assumes that satisfaction with environmental factors varies among municipalities. I have assessed the hypothesis with ANOVA analysis, which confirms that satisfaction with nearly all factors is generally similar and statistically different only in terms of satisfaction with water quality. Based on that, the first hypothesis was partially confirmed. The second hypothesis assumes that responders are generally satisfied with the possibility and accessibility to sustainable mobility. Based on t-test results, compared to the neutral value, citizens of Trzin and Domžale are satisfied, while citizens of Komenda are dissatisfied, so I&#039;ve partially confirmed the second hypothesis. The third hypothesis assumes that citizens are more satisfied with the noise level factor than the air quality factor. The analysis shows the opposite, therefore I have rejected the third hypothesis. The last hypothesis examines satisfaction with air quality and sustainable mobility among selected municipalities and compares it with ten European cities. Based on the results, the citizens of Slovenian municipalities are more satisfied with air quality and sustainable mobility than citizens of ten selected European cities, so I confirmed the fourth hypothesis. The research provides municipalities with valuable insight into current levels of satisfaction with environmental factors and offers guidance for further actions and improvements.</TujJezik_Opis>
  <KljucneBesede>
    <Beseda>zadovoljstvo občanov</Beseda>
    <Beseda>varstvo okolja</Beseda>
    <Beseda>dejavniki varstva okolja</Beseda>
    <Beseda>kakovost vode</Beseda>
    <Beseda>kakovost zraka</Beseda>
    <Beseda>hrup</Beseda>
    <Beseda>trajnostna mobilnost</Beseda>
    <Beseda>upravljanje in ravnanje z odpadki</Beseda>
    <Beseda>sevanje in tla</Beseda>
  </KljucneBesede>
  <TujJezik_KljucneBesede>
    <Beseda>citizen satisfaction</Beseda>
    <Beseda>environment protection</Beseda>
    <Beseda>environment protection factors</Beseda>
    <Beseda>water quality</Beseda>
    <Beseda>air quality</Beseda>
    <Beseda>noise</Beseda>
    <Beseda>sustainable mobility</Beseda>
    <Beseda>waste management</Beseda>
    <Beseda>radiation and soil</Beseda>
  </TujJezik_KljucneBesede>
  <Potrjeno>true</Potrjeno>
  <JeZaklenjeno>false</JeZaklenjeno>
  <JeRecenzirano>false</JeRecenzirano>
  <Zaloznik>[T. Pevec]</Zaloznik>
  <Izvor></Izvor>
  <Jezik ID="1060" ISO639-3="slv">Slovenski jezik</Jezik>
  <TujJezik ID="1033" ISO639-3="eng">Angleški jezik</TujJezik>
  <Povezave></Povezave>
  <Pokrivanje></Pokrivanje>
  <CasovnoPokritje></CasovnoPokritje>
  <AvtorskePravice></AvtorskePravice>
  <VrstaGradiva ID="mb22" DRIVER="info:eu-repo/semantics/masterThesis">Magistrsko delo/naloga</VrstaGradiva>
  <DatumVstavljanja>2026-06-01 14:15:03</DatumVstavljanja>
  <DatumObjave>2026-06-01 14:15:18</DatumObjave>
  <DatumSpremembe>2026-06-03 13:58:26</DatumSpremembe>
  <DatumTrajnegaHranjenja>0000-00-00 00:00:00</DatumTrajnegaHranjenja>
  <LetoIzida>2026</LetoIzida>
  <LetoIzidaDo>0</LetoIzidaDo>
  <KrajIzida>Ljubljana</KrajIzida>
  <LetoIzvedbe>0</LetoIzvedbe>
  <KrajIzvedbe>Ljubljana</KrajIzvedbe>
  <Opomba></Opomba>
  <StStrani>X, 108 str.</StStrani>
  <StevilcenjeNivo1></StevilcenjeNivo1>
  <StevilcenjeNivo2></StevilcenjeNivo2>
  <Kronologija></Kronologija>
  <Patent_Stevilka></Patent_Stevilka>
  <Patent_DatumVeljavnosti>0000-00-00</Patent_DatumVeljavnosti>
  <VerzijaDokumenta>NiDoloceno</VerzijaDokumenta>
  <StatusObjaveDrugje>NiDoloceno</StatusObjaveDrugje>
  <VrstaStroskaObjave>NiDoloceno</VrstaStroskaObjave>
  <DatumPoslanoVRecenzijo>0000-00-00</DatumPoslanoVRecenzijo>
  <DatumSprejetjaClanka>0000-00-00</DatumSprejetjaClanka>
  <DatumObjaveClanka>0000-00-00</DatumObjaveClanka>
  <EmbargoDo></EmbargoDo>
  <VrstaEmbarga ID="1" Naziv="Takojšnja javna objava" OpenAIREDostop="openAccess"></VrstaEmbarga>
  <Osebe>
    <Oseba ID="160536" Ime="Tamara" Priimek="Pevec" AltIme="" VlogaID="70" VlogaNaziv="Avtor" ConorID="336602979" Afiliacija="" ArrsID="" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="18807" Ime="Žiga" Priimek="Kotnik" AltIme="Ž. Kotnik" VlogaID="991" VlogaNaziv="Mentor" ConorID="183165027" Afiliacija="" ArrsID="33132" ORCID=""></Oseba>
  </Osebe>
  <Identifikatorji>
    <Identifikator ID="4" Sifra="UDK" Naziv="UDK" URL="">352:502.12(497.4)(043.2)-054.4</Identifikator>
    <Identifikator ID="16" Sifra="VisID" Naziv="VisID" URL="">18865</Identifikator>
    <Identifikator ID="3" Sifra="CobissID" Naziv="COBISS_ID" URL="https://plus.cobiss.net/cobiss/si/sl/bib/280329475">280329475</Identifikator>
  </Identifikatorji>
  <Relacije>
  </Relacije>
  <VerzijeGradiva>
  </VerzijeGradiva>
  <Datoteke>
    <Datoteka ID="234807" DatotekaNRID="14697511" NamenDatotekeID="2" NamenDatoteke="Predstavitvena datoteka" FormatDatotekeID="2" FormatDatoteke=".pdf" MIME="application/pdf" IkonaFormata="pdf.png" IkonaFormataPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/fileTypes/pdf.png" VelikostDatoteke="1496476" VelikostDatotekeKratko="1,43 MB" DatumVstavljanja="2026-06-01 14:15:19" JeZbrisana="false" JeJavnoVidna="true" JeIndeksirana="false" JeVidno="true" VidnoOd="01.01.0001" Zaporedje="0">
      <Naziv>Pevec_Tamara_-_ANALIZA_ZADOVOLJSTVA_OBCANOV_Z_DEJAVNIKI_VARSTVA_OKOLJA_V_IZBRANIH_OBCINAH.pdf</Naziv>
      <OrgNaziv>Pevec_Tamara_-_ANALIZA_ZADOVOLJSTVA_OBCANOV_Z_DEJAVNIKI_VARSTVA_OKOLJA_V_IZBRANIH_OBCINAH.pdf</OrgNaziv>
      <URL></URL>
      <Opis></Opis>
      <OpisTujJezik></OpisTujJezik>
      <UrlObdelave></UrlObdelave>
      <FrekvencaAzuriranjaID>1</FrekvencaAzuriranjaID>
      <Verzija></Verzija>
      <MD5>0BBC05743C0CE0B1394267A11B277581</MD5>
      <SHA256>5bdaa08525c18a71be1e200f5db368108b6b304f4ec83c275f9451ca17fe9a91</SHA256>
      <UUID>32af5350-5db3-11f1-b0ab-0050569b8976</UUID>
      <PID></PID>
      <PrenosPolniUrl>https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&amp;id=234807</PrenosPolniUrl>
      <Vsebine>
      </Vsebine>
    </Datoteka>
  </Datoteke>
  <Organizacije>
    <Organizacija OrganizacijaID="16" Kratica="FU" ZavodEvsID="0000070" Logo="" LogoPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/logo/">Fakulteta za upravo </Organizacija>
  </Organizacije>
  <OrganizacijeVira>
  </OrganizacijeVira>
  <MetodeZbiranjaPodatkov>
  </MetodeZbiranjaPodatkov>
  <TipologijaDela ID="2.09" Koda="2.09" Naziv="Magistrsko delo" SchemaOrg="Thesis"></TipologijaDela>
  <Ostalo>
    <StIrodsDatotek>0</StIrodsDatotek>
    <StDatotekPodTrajnimEmbargom>0</StDatotekPodTrajnimEmbargom>
    <StDatotekZOmejenimDostopom>0</StDatotekZOmejenimDostopom>
  </Ostalo>
</Gradivo>
