<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Gradivo ID="182047" NadgradivoID="0" NRID="28486404" OceID="0" DomainUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/" IzpisPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&amp;id=182047" StOgledov="309" StPrenosov="127" StOcen="0" VsotaOcen="0" DatumIzvoza="2026-09-30 07:59:49" OcenaSkupna="0" StPodgradiv="0" StudijskiProgramEvsID="0" JeIndeksirano="0" JeVecAvtorjev="0" DovoliZahtevkeZaDostop="0">
  <PID Url="http://hdl.handle.net/20.500.12556/RUL-182047">20.500.12556/RUL-182047</PID>
  <Naslov>Vloga nacionalnih sodišč v postopkih mednarodne trgovinske arbitraže</Naslov>
  <Podnaslov>magistrsko diplomsko delo</Podnaslov>
  <TujJezik_Naslov>The Role of National Courts in International Commercial Arbitration Proceedings</TujJezik_Naslov>
  <TujJezik_Podnaslov></TujJezik_Podnaslov>
  <Opis>To magistrsko diplomsko delo analizira vlogo, ki jo državna sodišča igrajo v različnih fazah mednarodne trgovinske arbitraže. Čeprav je arbitraža zasnovana kot zaseben in avtonomen mehanizem alternativnega reševanja sporov, ne more delovati brez podpore in nadzora prav tistih sodišč, ki jih želi nadomestiti. Analiza temelji na dveh splošno sprejetih mednarodnih instrumentih na tem področju: Konvenciji Združenih narodov o priznavanju in izvrševanju tujih arbitražnih odločb iz leta 1958 ter UNCITRAL Vzorčnem zakonu o mednarodni gospodarski arbitraži iz leta 1985. Newyorško konvencijo je ratificirala tudi Slovenija, medtem ko je UNCITRAL-ov Vzorčni zakon v veliki meri prevzet v slovenskem Zakonu o arbitraži, zaradi česar sta oba instrumenta posebej relevantna tudi za Slovenijo.
Naloga sledi kronologiji arbitražnega postopka in preučuje vlogo državnih sodišč v štirih fazah arbitraže. Naloga ugotavlja dvojno funkcijo, ki jo sodišča opravljajo skozi celoten proces: podporno funkcijo, s katero pomagajo pri izvedbi postopkov, ki jih arbitražni tribunal sam ne bi mogel izvesti, ter nadzorstveno funkcijo, s katero varujejo temeljna načela pravnega reda, vključno s procesno pravičnostjo in javnim redom. Razlogi za zavrnitev priznanja in izvršitve se razlagajo ozko in se namenoma izogibajo vsebinski presoji odločitve arbitražnega tribunala.
Osrednja ugotovitev je, da avtonomija strank in sodno posredovanje nista nasprotji, temveč dopolnili. Brez sodišč arbitraža ne bi mogla izpolniti svojih temeljnih lastnosti o hitrosti, učinkovitosti in izvršljivosti. Zato (omejeno) sodno posredovanje ne spodkopava, temveč dodatno legitimira mednarodno trgovinsko arbitražo.</Opis>
  <TujJezik_Opis>This thesis examines the role that national courts play across the different stages of international commercial arbitration. While the arbitration is designed as a private and autonomous alternative dispute resolution mechanism, it cannot function without the support and oversight of the very courts it seeks to replace. The analysis is grounded in the two most widely adopted international instruments in this field: the 1958 New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, and the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration of 1985. The New York Convention has been ratified by Slovenia, whereas the UNCITRAL Model Law has largely been replicated in the Slovenian Arbitration Act, making both instruments particularly relevant also for Slovenia. 
The thesis follows the chronology of an arbitration proceeding and reviews the role of state courts at four stages of arbitration. The thesis identifies a dual function that courts perform throughout the process: a supportive function, through which they assist in carrying out proceedings that the tribunal could not complete alone, and a supervisory function, through which they safeguard the foundational principles of the legal order, including procedural fairness and public policy. Grounds for refusing recognition and enforcement are interpreted narrowly by courts and deliberately stop short of reviewing the merits of the tribunal&#039;s decision.
The central synthesis is that party autonomy and judicial intervention are not opposites but complements. Without courts, arbitration could not deliver on its core promises of speed, effectiveness and enforceability. Therefore, rather than undermining, (limited) judicial intervention legitimises international commercial arbitration.</TujJezik_Opis>
  <KljucneBesede>
    <Beseda>mednarodna trgovinska arbitraža</Beseda>
    <Beseda>državna sodišča</Beseda>
    <Beseda>sodna intervencija v arbitražnih postopkih</Beseda>
    <Beseda>Newyorška konvencija</Beseda>
    <Beseda>UNCITRAL-ov Vzorčni zakon</Beseda>
    <Beseda>podporna funkcija sodišč</Beseda>
    <Beseda>nadzorna funkcija sodišč</Beseda>
    <Beseda>priznanje in izvršitev</Beseda>
  </KljucneBesede>
  <TujJezik_KljucneBesede>
    <Beseda>International commercial arbitration</Beseda>
    <Beseda>State courts</Beseda>
    <Beseda>Judicial intervention in arbitration</Beseda>
    <Beseda>New York Convention</Beseda>
    <Beseda>UNCITRAL Model Law</Beseda>
    <Beseda>Supportive function of courts</Beseda>
    <Beseda>Supervisory function of courts</Beseda>
    <Beseda>Recognition and enforcement</Beseda>
  </TujJezik_KljucneBesede>
  <Potrjeno>true</Potrjeno>
  <JeZaklenjeno>false</JeZaklenjeno>
  <JeRecenzirano>false</JeRecenzirano>
  <Zaloznik>D. Pavc</Zaloznik>
  <Izvor></Izvor>
  <Jezik ID="1060" ISO639-3="slv">Slovenski jezik</Jezik>
  <TujJezik ID="1033" ISO639-3="eng">Angleški jezik</TujJezik>
  <Povezave></Povezave>
  <Pokrivanje></Pokrivanje>
  <CasovnoPokritje></CasovnoPokritje>
  <AvtorskePravice></AvtorskePravice>
  <VrstaGradiva ID="mb22" DRIVER="info:eu-repo/semantics/masterThesis">Magistrsko delo/naloga</VrstaGradiva>
  <DatumVstavljanja>2026-04-23 09:00:08</DatumVstavljanja>
  <DatumObjave>2026-04-23 09:00:20</DatumObjave>
  <DatumSpremembe>2026-04-24 10:53:34</DatumSpremembe>
  <DatumTrajnegaHranjenja>0000-00-00 00:00:00</DatumTrajnegaHranjenja>
  <LetoIzida>2026</LetoIzida>
  <LetoIzidaDo>0</LetoIzidaDo>
  <KrajIzida>Ljubljana</KrajIzida>
  <LetoIzvedbe>0</LetoIzvedbe>
  <KrajIzvedbe>Ljubljana</KrajIzvedbe>
  <Opomba></Opomba>
  <StStrani>1 spletni vir (1 datoteka PDF (51 str.))</StStrani>
  <StevilcenjeNivo1></StevilcenjeNivo1>
  <StevilcenjeNivo2></StevilcenjeNivo2>
  <Kronologija></Kronologija>
  <Patent_Stevilka></Patent_Stevilka>
  <Patent_DatumVeljavnosti>0000-00-00</Patent_DatumVeljavnosti>
  <VerzijaDokumenta>NiDoloceno</VerzijaDokumenta>
  <StatusObjaveDrugje>NiDoloceno</StatusObjaveDrugje>
  <VrstaStroskaObjave>NiDoloceno</VrstaStroskaObjave>
  <DatumPoslanoVRecenzijo>0000-00-00</DatumPoslanoVRecenzijo>
  <DatumSprejetjaClanka>0000-00-00</DatumSprejetjaClanka>
  <DatumObjaveClanka>0000-00-00</DatumObjaveClanka>
  <EmbargoDo>1970-01-01</EmbargoDo>
  <VrstaEmbarga ID="1" Naziv="Takojšnja javna objava" OpenAIREDostop="openAccess"></VrstaEmbarga>
  <Osebe>
    <Oseba ID="159262" Ime="Domen" Priimek="Pavc" AltIme="" VlogaID="70" VlogaNaziv="Avtor" ConorID="471805699" Afiliacija="" ArrsID="" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="17482" Ime="Aleš" Priimek="Galič" AltIme="A. Galik; Aleš Galić; A. Galic" VlogaID="991" VlogaNaziv="Mentor" ConorID="3788131" Afiliacija="" ArrsID="13029" ORCID=""></Oseba>
  </Osebe>
  <Identifikatorji>
    <Identifikator ID="4" Sifra="UDK" Naziv="UDK" URL="">341.63</Identifikator>
    <Identifikator ID="16" Sifra="VisID" Naziv="VisID" URL="">138038</Identifikator>
    <Identifikator ID="3" Sifra="CobissID" Naziv="COBISS_ID" URL="https://plus.cobiss.net/cobiss/si/sl/bib/276378115">276378115</Identifikator>
  </Identifikatorji>
  <Datoteke>
    <Datoteka ID="232972" DatotekaNRID="14661611" NamenDatotekeID="2" NamenDatoteke="Predstavitvena datoteka" FormatDatotekeID="2" FormatDatoteke=".pdf" MIME="application/pdf" IkonaFormata="pdf.png" IkonaFormataPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/fileTypes/pdf.png" VelikostDatoteke="1221563" VelikostDatotekeKratko="1,16 MB" DatumVstavljanja="2026-04-23 09:00:22" JeZbrisana="false" JeJavnoVidna="true" JeIndeksirana="false" JeVidno="true" VidnoOd="01.01.1970" Zaporedje="0">
      <Naziv>27560.pdf</Naziv>
      <OrgNaziv>27560.pdf</OrgNaziv>
      <URL></URL>
      <Opis></Opis>
      <OpisTujJezik></OpisTujJezik>
      <UrlObdelave></UrlObdelave>
      <FrekvencaAzuriranjaID>1</FrekvencaAzuriranjaID>
      <Verzija></Verzija>
      <MD5>04F31AA91A7EE434C559D21EC69137C0</MD5>
      <SHA256>df76b734517cef5a4216f2713a53c3e56e1468af2b2927299cc9385b597c9400</SHA256>
      <UUID>d88d09f8-3ee1-11f1-b0ab-0050569b8976</UUID>
      <PID></PID>
      <PrenosPolniUrl>https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&amp;id=232972</PrenosPolniUrl>
      <Vsebine>
      </Vsebine>
    </Datoteka>
  </Datoteke>
  <Organizacije>
    <Organizacija OrganizacijaID="21" Kratica="PF" ZavodEvsID="0000075" Logo="" LogoPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/logo/">Pravna fakulteta </Organizacija>
  </Organizacije>
  <OrganizacijeVira>
  </OrganizacijeVira>
  <MetodeZbiranjaPodatkov>
  </MetodeZbiranjaPodatkov>
  <TipologijaDela ID="2.09" Koda="2.09" Naziv="Magistrsko delo" SchemaOrg="Thesis"></TipologijaDela>
  <Ostalo>
    <StIrodsDatotek>0</StIrodsDatotek>
    <StDatotekPodTrajnimEmbargom>0</StDatotekPodTrajnimEmbargom>
    <StDatotekZOmejenimDostopom>0</StDatotekZOmejenimDostopom>
  </Ostalo>
</Gradivo>
