20.500.12556/RUL-180662 Formalna in vsebinsko smiselna raven stavčnočlenske analize: primer povedkovega določila in povedkovega prilastka magistrsko delo The formal and semantic level of syntactic analysis: the case of predicative complements and predicative attributes Magistrsko delo obravnava razmerje med formalno in vsebinsko ravnjo stavčnočlenske analize v slovenskem jeziku na primeru povedkovega prilastka. Izhodišče raziskave je ugotovitev, da pri razvrščanju nesamostojnih stavčnih členov v slovenski skladnji prihaja do terminoloških in konceptualnih nejasnosti, ki izhajajo iz neenotne rabe kriterijev v temeljnih slovnicah in znanstvenih razpravah. Pozornost je namenjena predvsem razhajanjem med formalnimi (skladenjska vezanost, sklon, položaj v stavku) in vsebinskimi (pomen, preneseni pomen, kontekst) kriteriji. Teoretični del temelji na pregledu ključnih slovničnih del (Breznik, Bajec–Rupel–Kolarič, Toporišič) in izbranih znanstvenih člankov, ki obravnavajo problematiko povedkovih dopolnil ter prilastkov. Empirični del je zasnovan kot stavčnočlenska analiza povedkovega prilastka v izbranih proznih besedilih sodobnih slovenskih avtoric (Anje Mugerli, Tine Vrščaj, Pie Prezelj in Ane Schnabl) ter v primerjavi s Cankarjevo prozo. Analiza temelji na vnaprej določenih formalnih in vsebinskih kriterijih za določanje povedkovega prilastka. Rezultati analize pokažejo, da je raba povedkovih prilastkov v sodobni prozi redkejša kot v Cankarjevi, v sodobnih besedilih pa se pogosteje pojavljajo nejasni primeri. Ugotovitve potrjujejo, da ostaja razkorak med formalno in vsebinsko ravnjo stavčnočlenske analize odprto vprašanje slovenskega jezikoslovja, ki se izrazito kaže v praksi. This master's thesis examines the relationship between the formal and content levels of syntactic analysis in the Slovenian language, using the example of predicative attributes. The starting point of the research is the finding that the classification of dependent sentence elements in Slovenian syntax leads to terminological and conceptual ambiguities resulting from the inconsistent use of criteria in basic grammars and scientific discussions. Attention is focused primarily on the discrepancies between formal (syntactic binding, case, position in the sentence) and content-related (meaning, figurative meaning, context) criteria. The theoretical part of the thesis is based on a review of key grammatical works (Breznik, Bajec-Rupel-Kolarič, Toporišič) and selected scientific articles dealing with the issue of predicative complements and attributives. The empirical part is designed as a syntactic analysis of selected prose texts by contemporary Slovenian authors (Anje Mugerli, Tine Vrščaj, Pie Prezelj, and Ane Schnabl) and comparisons with Cankar's prose. The analysis is based on predetermined formal and content criteria. The results of the analysis show that the use of predicative attributes is less frequent in contemporary prose than in Cankar's, while ambiguous cases occur more frequently in contemporary texts. The findings confirm that the gap between the formal and content levels of syntactic analysis remains an open question in Slovenian linguistics and is clearly evident in practice. skladnja stavčni členi stavčnočlenska analiza povedkovo določilo povedkov prilastek formalna vsebinska raven syntax sentence elements sentence analysis predicate complement predicate attribute formal content level true false false [L. Curk] Slovenski jezik Angleški jezik Magistrsko delo/naloga 2026-03-13 07:16:09 2026-03-13 07:16:17 2026-03-26 15:25:47 0000-00-00 00:00:00 2025 0 Ljubljana 0 Ljubljana 27 str. 0000-00-00 NiDoloceno Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 811.163.6'367 614323 273236739 64328.pdf 64328.pdf 1 8C816FC054C952E0AC96E9EA47501952 513293f90b4dcb3e75718911943640a954d1a66ca95c6b7c4cd669fddb4b026f 204ec158-1ea4-11f1-b0ab-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=230262 Filozofska fakulteta 0 0 0