20.500.12556/RUL-178255 Slepe pege socialne države Blind spots of the welfare state Z metaforo, uporabljeno v naslovu, so mišljene družbene lastnosti oz. dejstva (kot bi rekel Durkheim), ki jih kljub njihovemu obstoju ignoriramo ali podcenjujemo, bodisi zaradi ideoloških razlogov, zgodovinske amnezije ali napačnih razvojnih vzorcev. V zvezi z negotovostjo socialne države - najpomembnejše družboslovne inovacije 20. stoletja - se je teh »slepih peg« v slovenskem razvoju nabralo več. Poleg tistih, ki so naštete v uvodu tega besedila, se prispevek v nadaljevanju osredotoča na tri najpomembnejše, to so: predsodki, stroški in vrednote. V Sloveniji so se predsodki do socialne države in njenih uporabnikov tako okrepili, da po stopnji njihovega izražanja presegamo evropsko povprečje kot tudi povprečje nekdanjih socialističnih držav, čeprav je to višje od EU. Druga »slepa pega«, nevarna za prihodnost socialne države, je njena poraba, po kateri izstopamo znotraj EU v anoreksično smer. Vse od osamosvojitve smo glede na celotne državne izdatke kot tudi znotraj posameznih področij izrazito podhranjeni, saj si nismo nikoli določili cilja, da se moramo dvigniti (vsaj) na povprečje EU. Tretja nevarnost pa je sklop tistih vrednot, ki so jih avtorji frankfurtske šole označili za sestavine avtoritarne osebnosti. Tudi po teh smo izrazito nadpovprečni v evropskem prostoru. With the metaphor used in the title, the reference is to social characteristics or facts (as Durkheim would say) that we ignore or underestimate despite their existence, whether due to ideological reasons, historical amnesia, or flawed developmental patterns. In relation to the uncertainty of the welfare state - the most important social science innovation of the 20th century – several such “blind spots” have accumulated in Slovenia's development. In addition to those listed in the introduction of this text, the following contribution focuses on the three most significant ones: prejudice, costs, and values. In Slovenia, prejudice against the welfare state and its users has intensified to such an extent that, in terms of its expression, we exceed both the European average and the average of former socialist countries, despite the latter being higher than the EU average. The second “blind spot,” which poses a danger to the future of the welfare state, is its expenditure, where we stand out within the EU in an anorexic direction. Since independence, we have been significantly underfunded in terms of total state expenditure and within its individual sectors, as we have never set a goal to rise (at least) to the EU average. The third danger concerns a set of values that the authors of the Frankfurt School identified as components of the authoritarian personality. In these, too, we are markedly above the European average. socialna politika predsodki fašizem neoliberalizem avtoritarna osebnost social policy prejudice neoliberalism fascism authoritarian personality true false true Slovenski jezik Angleški jezik Članek v reviji 2026-01-22 10:05:31 2026-01-22 10:05:37 2026-01-23 04:38:06 0000-00-00 00:00:00 2025 0 0 Str. 197-218 št. 3 Letn. 64 2025 0000-00-00 Zaloznikova Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 304:316.6 0352-7956 10.51741/sd.2025.64.3.197–218 265606403 Socialno_delo_2025_3_1_Dragos.pdf Socialno_delo_2025_3_1_Dragos.pdf 1 93B728D5415F7F6C7D6CB1D26B6F230D 660b32d52243f999cfa7b1d0099bff951be8ffc1e90a7a34328dc106777bb24e 2878a5c4-f772-11f0-a1ba-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=225915 https://www.revija-socialnodelo.si/mma/Socialno_delo_2025_3_1_Dragos.pdf/2026012110461979/ 1 84b074e1-f771-11f0-a1ba-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=225914 Fakulteta za socialno delo Socialno delo 0 0 0