<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Gradivo ID="176295" NadgradivoID="0" NRID="27896875" OceID="0" DomainUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/" IzpisPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&amp;id=176295" StOgledov="504" StPrenosov="345" StOcen="0" VsotaOcen="0" DatumIzvoza="2026-08-11 02:53:06" OcenaSkupna="0" StPodgradiv="0" StudijskiProgramEvsID="0" JeIndeksirano="0" JeVecAvtorjev="0" DovoliZahtevkeZaDostop="0">
  <PID Url="http://hdl.handle.net/20.500.12556/RUL-176295">20.500.12556/RUL-176295</PID>
  <Naslov>Borders under siege: the weaponization of migration in the Polish-Belarusian crisis from 2021 to 2024</Naslov>
  <Podnaslov>master&#039;s thesis</Podnaslov>
  <TujJezik_Naslov>Meje pod pritiskom: instrumentalizacija migracij v poljsko-beloruski krizi (2021–2024)</TujJezik_Naslov>
  <TujJezik_Podnaslov>magistrsko delo</TujJezik_Podnaslov>
  <Opis>This master’s thesis examines the weaponization of migration during the Polish-Belarusian border crisis (2021-2024) and its impact on European security governance. The research addresses the question of how Belarus deliberately manipulated migration flows as part of a strategy of hybrid warfare, how Poland and the EU responded, and what these dynamics reveal about the securitisation of migration in contemporary Europe. This study analyses the crisis
through three interlinked theoretical lenses: Greenhill’s forced migration framework, hybrid warfare theory, and securitisation theory. Together, these approaches allow for a multi-level assessment of intentionality, strategic context, and discursive construction. A qualitative
research design is used, based on a document analysis of academic literature, legal acts, reports
by non-governmental organisations and media, and open research by Belarusian exile officials.
The findings show that Belarus orchestrated the migrant flows through visas, flights, and logistical facilitation, and embedded them in a broad disinformation and pressure campaign.
Poland’s response in the form of emergency laws, military operations and pushback was a prime example of securitisation, legitimised by a prominent level of acceptance among the population.
At EU level, the crisis accelerated legal experimentation and reinforced the shift towards “crisis
management,” which prioritises flexibility over harmonisation in asylum policy. However, this
normalisation of exceptional measures risks undermining the Common European Asylum
System and undermining the normative credibility of the Union. The thesis concludes that the border crisis shows how migration can be used both as a material tactic and a discursive tool, as illustrated by the Polish–Belarusian case.</Opis>
  <TujJezik_Opis>Magistrsko delo preučuje instrumentalizacijo migracij med poljsko-belorusko mejno krizo (2021–2024) ter njen vpliv na evropsko varnostno upravljanje. Raziskava odgovarja na
vprašanje, kako je Belorusija namerno manipulirala migracijske tokove kot del strategije hibridnega vojskovanja, kako sta se odzvala Poljska in EU ter kaj te dinamike razkrivajo o sekuritizaciji migracij v sodobni Evropi. Krizo analizira skozi tri medsebojno povezane
teoretske okvire: Greenhillov okvir prisilnih migracij, teorijo hibridnega vojskovanja in teorijo sekuritizacije. Skupaj ti pristopi omogočajo večnivojsko oceno namernosti, strateškega konteksta in diskurzivne konstrukcije. Uporabljena je kvalitativna raziskovalna zasnova, ki
temelji na analizi dokumentov: znanstveni literaturi, pravnih aktih, poročilih nevladnih organizacij in medijev ter odprtih virih in raziskavah beloruskih uradnikov v izgnanstvu.
Ugotovitve kažejo, da je Belorusija migracijske tokove orkestrirala prek vizumov, letov in logistične podpore ter jih vgradila v obsežno kampanjo dezinformacij in pritiskov. Odziv
Poljske v obliki izredne zakonodaje, vojaških operacij in potiskanj nazaj (t. i. pushbackov) predstavlja značilen primer sekuritizacije, ki ga je legitimirala visoka raven sprejetosti med prebivalstvom. Na ravni EU je kriza pospešila pravne eksperimente in utrdila premik h
»kriznemu upravljanju«, ki v azilni politiki daje prednost prožnosti pred usklajenostjo. Vendar
pa takšna normalizacija izrednih ukrepov tvega spodkopati Skupni evropski azilni sistem ter načeti normativno verodostojnost Unije. Delo ugotavlja, da migracije služijo tako kot materialna taktika kot diskurzivno orodje, kar najbolje ponazarja poljsko-beloruski primer.</TujJezik_Opis>
  <KljucneBesede>
    <Beseda>hybrid warfare</Beseda>
    <Beseda>European Union border governance</Beseda>
    <Beseda>Polish-Belarusian border crisis</Beseda>
    <Beseda>weaponization of migration</Beseda>
    <Beseda>crisis governance</Beseda>
  </KljucneBesede>
  <TujJezik_KljucneBesede>
    <Beseda>hibridno vojskovanje</Beseda>
    <Beseda>upravljanje meja Evropske unije</Beseda>
    <Beseda>poljsko-beloruska mejna kriza</Beseda>
    <Beseda>instrumentalizacija migracij</Beseda>
    <Beseda>krizno upravljanje</Beseda>
  </TujJezik_KljucneBesede>
  <Potrjeno>true</Potrjeno>
  <JeZaklenjeno>true</JeZaklenjeno>
  <JeRecenzirano>false</JeRecenzirano>
  <Zaloznik>Z. Kowzan</Zaloznik>
  <Izvor></Izvor>
  <Jezik ID="1033" ISO639-3="eng">Angleški jezik</Jezik>
  <TujJezik ID="1060" ISO639-3="slv">Slovenski jezik</TujJezik>
  <Povezave></Povezave>
  <Pokrivanje></Pokrivanje>
  <CasovnoPokritje></CasovnoPokritje>
  <AvtorskePravice></AvtorskePravice>
  <VrstaGradiva ID="mb22" DRIVER="info:eu-repo/semantics/masterThesis">Magistrsko delo/naloga</VrstaGradiva>
  <DatumVstavljanja>2025-11-27 08:30:05</DatumVstavljanja>
  <DatumObjave>2025-11-27 08:30:26</DatumObjave>
  <DatumSpremembe>2025-12-19 04:12:40</DatumSpremembe>
  <DatumTrajnegaHranjenja>0000-00-00 00:00:00</DatumTrajnegaHranjenja>
  <LetoIzida>2025</LetoIzida>
  <LetoIzidaDo>0</LetoIzidaDo>
  <KrajIzida>Ljubljana</KrajIzida>
  <LetoIzvedbe>0</LetoIzvedbe>
  <KrajIzvedbe>Ljubljana</KrajIzvedbe>
  <Opomba></Opomba>
  <StStrani>1 spletni vir (1 datoteka PDF (73 str.))</StStrani>
  <StevilcenjeNivo1></StevilcenjeNivo1>
  <StevilcenjeNivo2></StevilcenjeNivo2>
  <Kronologija></Kronologija>
  <Patent_Stevilka></Patent_Stevilka>
  <Patent_DatumVeljavnosti>0000-00-00</Patent_DatumVeljavnosti>
  <VerzijaDokumenta>NiDoloceno</VerzijaDokumenta>
  <StatusObjaveDrugje>NiDoloceno</StatusObjaveDrugje>
  <VrstaStroskaObjave>NiDoloceno</VrstaStroskaObjave>
  <DatumPoslanoVRecenzijo>0000-00-00</DatumPoslanoVRecenzijo>
  <DatumSprejetjaClanka>0000-00-00</DatumSprejetjaClanka>
  <DatumObjaveClanka>0000-00-00</DatumObjaveClanka>
  <EmbargoDo></EmbargoDo>
  <VrstaEmbarga ID="1" Naziv="Takojšnja javna objava" OpenAIREDostop="openAccess"></VrstaEmbarga>
  <Osebe>
    <Oseba ID="153248" Ime="Zuzanna" Priimek="Kowzan" AltIme="" VlogaID="70" VlogaNaziv="Avtor" ConorID="465848579" Afiliacija="" ArrsID="" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="5683" Ime="Iztok" Priimek="Prezelj" AltIme="I. Prezelj" VlogaID="991" VlogaNaziv="Mentor" ConorID="4622947" Afiliacija="" ArrsID="18351" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="116045" Ime="Teodora Tea" Priimek="Ristevska" AltIme="T. T. Ristevska; Teodora Tea Ristevska Skušek; Teodora Tea Ristevska Skušek" VlogaID="994" VlogaNaziv="Komentor" ConorID="316303971" Afiliacija="" ArrsID="52078" ORCID=""></Oseba>
  </Osebe>
  <Identifikatorji>
    <Identifikator ID="4" Sifra="UDK" Naziv="UDK" URL="">355.4(043.2)</Identifikator>
    <Identifikator ID="16" Sifra="VisID" Naziv="VisID" URL="">185576</Identifikator>
    <Identifikator ID="3" Sifra="CobissID" Naziv="COBISS_ID" URL="https://plus.cobiss.net/cobiss/si/sl/bib/259106051">259106051</Identifikator>
  </Identifikatorji>
  <Datoteke>
    <Datoteka ID="222585" DatotekaNRID="14524355" NamenDatotekeID="2" NamenDatoteke="Predstavitvena datoteka" FormatDatotekeID="2" FormatDatoteke=".pdf" MIME="application/pdf" IkonaFormata="pdf.png" IkonaFormataPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/fileTypes/pdf.png" VelikostDatoteke="1378703" VelikostDatotekeKratko="1,31 MB" DatumVstavljanja="2025-11-27 08:30:29" JeZbrisana="false" JeJavnoVidna="true" JeIndeksirana="true" JeVidno="true" VidnoOd="01.01.1970" Zaporedje="0">
      <Naziv>24746.pdf</Naziv>
      <OrgNaziv>24746.pdf</OrgNaziv>
      <URL></URL>
      <Opis></Opis>
      <OpisTujJezik></OpisTujJezik>
      <UrlObdelave></UrlObdelave>
      <FrekvencaAzuriranjaID>1</FrekvencaAzuriranjaID>
      <Verzija></Verzija>
      <MD5>389A44823AD6C63B21C0585694C6F9E4</MD5>
      <SHA256>4f7207fc5017ef1921ee758758736da68d26ba6bd351596a9bfa3a26ab883a84</SHA256>
      <UUID>952bd816-cb62-11f0-9328-0050569b8976</UUID>
      <PID></PID>
      <PrenosPolniUrl>https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&amp;id=222585</PrenosPolniUrl>
      <Vsebine>
        <Vsebina TipVsebine="GoloBesedilo" JezikID="1060" Oznaka="" Dolzina="171597"></Vsebina>
      </Vsebine>
    </Datoteka>
  </Datoteke>
  <Organizacije>
    <Organizacija OrganizacijaID="7" Kratica="FDV" ZavodEvsID="0000059" Logo="" LogoPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/logo/">Fakulteta za družbene vede </Organizacija>
  </Organizacije>
  <OrganizacijeVira>
  </OrganizacijeVira>
  <MetodeZbiranjaPodatkov>
  </MetodeZbiranjaPodatkov>
  <TipologijaDela ID="2.09" Koda="2.09" Naziv="Magistrsko delo" SchemaOrg="Thesis"></TipologijaDela>
  <Ostalo>
    <StIrodsDatotek>0</StIrodsDatotek>
    <StDatotekPodTrajnimEmbargom>0</StDatotekPodTrajnimEmbargom>
    <StDatotekZOmejenimDostopom>0</StDatotekZOmejenimDostopom>
  </Ostalo>
</Gradivo>
