20.500.12556/RUL-173634 Svetovalna mnenja Evropskega sodišča za človekove pravice Advisory opinions of the European Court of Human Rights S Protokolom št. 16 je bil v pravni sistem, ki ga vzpostavlja EKČP, uveden nov mehanizem svetovalnih mnenj, ki zasleduje dolgoročno razbremenitev ESČP in vzpostavitev institucionaliziranega dialoga med strasbourškim in nacionalnimi sodišči. Na njegovi podlagi smejo najvišja sodišča držav članic zaprositi za svetovalno mnenje o načelnih vprašanjih, ki se nanašajo na razlago ali uporabo pravic in svoboščin, opredeljenih v EKČP in njenih protokolih. Predmetna raziskava se osredotoča na vprašanje, ali je glede na zasnovo postopka, kot jo določa Protokol št. 16 in razmeroma ozkogledno držo, ki jo je v praksi doslej izdanih in zavrnjenih mnenj zavzelo ESČP, obravnavani mehanizem sposoben uresničiti njegova temeljna cilja. Pri tem je raziskovanje obsegalo zlasti pregledovanje in študij literature, analizo sodnih primerov, in sintezo skupnih točk. Primerjalnopravni del raziskave je zajemal preučitev dveh mehanizmov, ki ju je v mednarodnem prostoru mogoče označiti kot sorodna svetovalnim mnenjem po Protokolu št. 16, postopka predhodnega odločanja Sodišča Evropske unije in svetovalnih mnenj Medameriškega sodišča za človekove pravice, ter odkrivanje ključnih vzporednic, razlik in njihovih posledic, ki jih imata v razmerju do obravnavanega postopka. Ugotovljeno je bilo, da so nacionalna sodišča držav članic pripravljena sodelovati z ESČP in upoštevati njegova stališča in napotke. K temu sta pripomogli fakultativnost predložitve zaprosila in neobvezujoča svetovalnih mnenj, ki sta ublažili občutek nacionalnih sodišč, da je ogrožena njihova avtoriteta in suverenost. Svetovalna mnenja imajo nedvomno nezanemarljiv potencial, uresničitev katerega pa bo odvisna predvsem od tega, kolikšno mero aktivizma za reševanje obstoječih in novo nastajajočih vprašanj s področja prava človekovih pravic bo pokazalo ESČP. Protocol No. 16 introduced a new advisory opinion mechanism into the legal system established by the Convention. Its purpose is to lessen the caseload of the ECtHR long-term and to establish an institutionalized dialogue between the Strasbourg Court and national courts. Under this mechanism, the highest courts of the member states may request an advisory opinion on questions of principle concerning the interpretation or application of the rights and freedoms defined in the ECHR and protocols thereto. This research focuses on the question of whether, in light of the procedural design set out in Protocol No. 16 and the relatively narrow approach adopted by the ECtHR in the opinions it has issued or declined thus far, the mechanism is capable of achieving its fundamental objectives. The research involved, in particular, a review and study of relevant literature, analysis of case law, and synthesis of the main points. The comparative section examined two mechanisms that can be regarded, in the international context, as analogous to the advisory opinions under Protocol No. 16, the preliminary ruling procedure of the Court of Justice of the European Union and the advisory opinions of the Inter-American Court of Human Rights, with a view to identifying key parallels, differences, and their implications for the procedure at hand. The findings show that national courts of member states are willing to cooperate with the ECtHR and take its views and guidance into account. This has been facilitated by the optional nature of requests and the non-binding character of advisory opinions, which has helped mitigate the perception among national courts that their authority or sovereignty is being undermined. Advisory opinions undoubtedly hold considerable potential, the realization of which will depend primarily on the extent to which the ECtHR demonstrates judicial activism in addressing existing and emerging issues in the field of human rights. svetovalna mnenja – Evropsko sodišče za človekove pravice – Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic – Protokol št. 16 – postopek predhodnega odločanja advisory opinions – European Court of Human Rights – Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms – Protoccol No. 16 – preliminary ruling procedure true false false Slovenski jezik Angleški jezik Magistrsko delo/naloga 2025-09-19 09:00:06 2025-09-19 09:00:16 2025-11-11 03:53:00 0000-00-00 00:00:00 2025 0 0 0000-00-00 Zaloznikova Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 130123 251238147 25000.pdf 25000.pdf 1 36B90482752EA1F225F68D5A8DF7381A a6de60c35eeab838f504dcaf05e82fe8ab35bced87a02ca61ebc0ad67cb1582d 256523c9-9526-11f0-9328-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=218241 Pravna fakulteta 0 0 0