20.500.12556/RUL-170987 Konstrukcija begunske krize v Sloveniji z vidika hibridnega medijskega sistema doktorska disertacija The Construction of the Refugee Crisis in Slovenia from the Perspective of the Hybrid Media System Za področje proučevanja migracij v medijih je značilna bogata raziskovalna dinamika, pa vendar primanjkuje raziskav, ki sodobne spletne medije proučujejo v hibridni perspektivi. V doktorski disertaciji obravnavamo konstrukcijo begunske »krize« 2015–2016 v Sloveniji z vidika hibridnega medijskega sistema. Empirično izhodišče je razprava na Twitterju v obdobju med septembrom in decembrom 2015, ko je bil prihod migrantov v Slovenijo največji, posledično pa je bila tema migracij takrat najbolj izpostavljena v množičnih in družbenih medijih. Zanima nas, kakšna je vloga agende množičnih medijev pri konstrukciji agende na Twitterju na temo begunske »krize« 2015– 2016 v Sloveniji. Pri proučevanju tega vprašanja sledimo teoriji hibridnega medijskega sistema, ki jo dopolnimo s teorijo prednostnega tematiziranja in teorijo omrežij. Izhajajoč iz pristopa mešanih metodologij, v katerem združujemo metodo analize socialnih omrežij in kritičnih študijev diskurza, ugotavljamo, da med najvplivnejšimi uporabniki prevladujejo elitni akterji, predvsem predstavniki množičnih medijev in politične elite. Čeprav se vsebine, neposredno povezane z množičnimi mediji, večinsko pojavijo zgolj v primeru dvajsetih najpogosteje posredovanih URL-domen, pa je za diskurze najpogosteje posredovanih objav z URL-domenami in ključniki, povezanimi s posameznimi množičnimi mediji, kot tudi za diskurze dvajsetih najpogosteje posredovanih objav na ravni celotne razprave, značilno, da se v splošnem ne razlikujejo od diskurzov, za katere raziskave na področju proučevanja migracij v medijih ugotavljajo, da prevladujejo tudi v množičnih medijih. V večinskem deležu se pojavljajo posredovane objave, v katerih so prisotne različne diskurzivne diskriminatorne prakse, katerih namen je upravičevanje razlogov za zavračanje migrantov. Nasprotno se posredovane objave, za katere so značilni poskusi preseganja negativnih stereotipov o migrantih, pojavljajo v manjšinskem deležu (izjema so najpogosteje posredovane objave s ključniki, povezanimi z množičnimi mediji, kjer prevladujejo pozitivni diskurzi o migrantih). Naše ugotovitve so za področje proučevanja migracij v medijih pomembne zato, ker pokažemo, da družbeni mediji niso prostor za uveljavitev ne-elitnih družbenih akterjev, ampak večinoma ojačujejo najvplivnejše družbene glasove. Glavni doprinos naše raziskave je v tem, da pokažemo, kako teorija hibridnega medijskega sistema, teorija prednostnega tematiziranja in teorija omrežij tvorijo koherenten pristop za proučevanje sodobnih hibridnih medijev. The field of migration in the media is characterised by a rich research dynamic, but there is still a lack of studies examining contemporary online media from a hybrid perspective. In the doctoral dissertation, we scrutinise the construction of the 2015–2016 refugee »crisis« in Slovenia from the perspective of the hybrid media system. Empirically, we focus on the discussion on Twitter between September and December 2015, when the arrival of migrants in Slovenia was the largest, and, consequently, the topic of migration was most exposed in the mass and social media. The main question is what role the mass media agenda plays in the construction of the Twitter agenda in the case of the 2015–2016 refugee »crisis« in Slovenia. We follow the theory of a hybrid media system, complementing it with the agenda-setting theory and the network theory. Based on the mixed methodological approach, combining social network analysis and critical discourse studies, we find the most influential users to be elite actors, especially representatives of the mass media and the political elite. Although content directly related to mass media mostly appears only in the twenty most retweeted URL-domains, we found that the discourses of the most retweeted tweets with URLdomains and hashtags related to mass media, as well as the discourses of the twenty most retweeted tweets at the level of the entire discussion on Twitter, do not differ from the discourses that studies in the field of migration in the media demonstrate as prevalent in mass media. Various discursive discriminatory practices aimed at justifying reasons for rejecting migrants appear in most retweets. In contrast, the proportion of retweets characterised by attempts to overcome negative stereotypes about migrants is in the minority (except for the most retweeted tweets with hashtags referring to mass media, where positive discourses about migrants predominate). Our results are important for the field of migration in the media because we demonstrate that the social media environment fails to empower non-elite social actors but rather amplifies the most influential social voices. Furthermore, the main contribution of our research is in showing that hybrid media system theory, agenda-setting theory, and network theory form a coherent approach to the study of contemporary hybrid media. begunska »kriza« migracije Slovenija Twitter hibridni medijski sistem množični mediji družbeni mediji kritične študije diskurza analiza socialnih omrežij refugee »crisis« migration Slovenia Twitter hybrid media system mass media social media critical discourse studies social network analysis true false false [R. Smrdelj] Slovenski jezik Angleški jezik Doktorska disertacija 2025-07-25 08:25:08 2025-07-25 08:25:11 2025-07-26 04:17:56 0000-00-00 00:00:00 2022 0 Ljubljana 2022 Ljubljana 368 str. 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 314.15.045:[316.77:316.472.4](043.3) 126002947 DR_Smrdelj_Rok_2022.pdf DR_Smrdelj_Rok_2022.pdf 1 72A76C280EFA9FC096C8EE1B038CF298 83765d320bdc868e624a2008eee7adadbd7814edf552326a4e8749aff2d739c5 b3663348-6920-11f0-9328-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=213305 Filozofska fakulteta 0 0 0