20.500.12556/RUL-168219 Etični modeli v ozadju raziskav s področja nevroetike in nevromoralnosti diplomsko delo Ethical models underlying research in neuroethics and neuromorality Interdisciplinarna obravnava znanstvenega preučevanja etike in morale zahteva posluh za pravilno tolmačenje filozofskih in znanstvenih pojmov. Kljub kdaj težavnemu poenostavljanju filozofskih paradigem dajejo nevroznanstvena dognanja pomemben doprinos k našemu razumevanju mentalnih moralnih procesov. Tako znanost kot večina filozofskih misli vidijo človeško sposobnost moralnega odločanja kot nekaj človeku lastnega in prirojenega. Trenutno najbolj sprejeta teorija dvojnega procesiranja je skladna z našo človeško izkušnjo, da v življenju uporabljamo tako racionalne, 'preračunljive' načine moralnega odločanja kot deontološke, nekompromisne pristope, ki priznavajo absolutnost in nujnost moralnih norm. Menimo, da so največje pomanjkljivosti trenutnih nevroznanstvenih raziskav, da so le-te zanemarile bolj poglobljeno raziskovanje vzrokov za določeno vrsto moralne odločitve, da preveč površno definirajo deontološko ali utilitaristično odločitev in da za enkrat še nimamo dovolj podatkov, kako točno pride do preklapljanja med bolj utilitarističnimi in deontološkimi procesi moralnega odločanja. Praktična uporaba nevroznanstvenih izsledkov je možna, a je zaradi pomanjkljivega znanja potrebna velika previdnost, še posebej pri učenju moralnega odločanja umetne inteligence s posebnimi pooblastili sprejemanja določenih odločitev (vojaška industrija, medicinsko triažiranje, avtomobilski avtopiloti v primeru nesreče itd). The interdisciplinary approach to the empirical study of ethics and morality requires sensitivity to the correct interpretation of philosophical and scientific concepts. Although science is prone to sometimes challenging simplification of philosophical paradigms, neuroscientific findings provide a significant contribution to our understanding of mental moral processes. Both science and most philosophical traditions regard the human capacity for moral decision-making as an inherent and innate trait. The currently most accepted dual-process theory aligns with our human experience, demonstrating that in life, we employ both rational, calculating approaches to moral decision-making as well as deontological, uncompromising approaches that recognize the absoluteness and necessity of moral norms. We believe that the main shortcoming of current neuroscientific research is that the causes of certain types of moral decisions are not investigated in depth, that the definition of deontological or utilitarian decisions is superficial, and that the exact transition between utilitarian and deontological moral decision-making processes is not sufficiently understood. The practical application of neuroscientific findings is possible, but particular caution is required due to the limited state of knowledge — especially when applying moral decision-making to artificial intelligence systems with specific decision-making powers (e.g. military industry, medical triage, autonomous vehicle autopilots in the event of accidents, etc.). nevroetika nevromoralnost dvojno procesiranje moralnih dilem utilitaristična etika deontološka etika neuroethics neuromorality dual-process moral dilemmas utilitarian ethics deontological ethics true false false [M. Klarendić] Slovenski jezik Angleški jezik Diplomsko delo/naloga 2025-04-03 09:00:07 2025-04-03 09:00:24 2025-04-07 10:18:26 0000-00-00 00:00:00 2025 0 Ljubljana 0 Ljubljana V, 70, III str. 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 17 33144 231591427 6588.pdf 6588.pdf 1 9A12C9744102720254FE81C8B466B947 e2042fddbb09472a070d73275dd0969d881b9a6d64421f3cbb0355a2b7834107 47494187-1058-11f0-b232-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=201333 Teološka fakulteta 0 0 0