20.500.12556/RUL-165644 Regulating the competence of administrative justice and the public-private law divide Ureditev pristojnosti upravnega sodstva in delitve na javno in zasebno pravo Purpose: The paper investigates the dichotomy between public and private law in terms of access to justice, especially the distribution of competences between various courts and tribunals. Design/Methodology/Approach: The study employs juridical analysis of normative texts and legal comparison. Findings: The continuous expansion of administrative justice calls for a more differentiated yet generalised regulation of access to justice. Academic Contribution to the Field: The analysis addresses policy options regarding the distribution of competences between civil and administrative courts, as well as the potential establishment of specialised courts. Originality/Significance/Value: The analysis of regulatory approaches helps legislators meet the requirements of both timeliness and effectiveness of judicial protection, as well as handle the challenges of blending public and private law instruments to create a regulation that is able to provide effective judicial protection and consistency in case-law. Namen: Prispevek proučuje dihotomijo med javnim in zasebnim pravom z vidika dostopa do sodnega varstva, zlasti porazdelitve pristojnosti med različnimi sodišči in razsodišči. Zasnova/metodologija/pristop: Študija uporablja pravno analizo normativnih besedil in pravno primerjavo. Ugotovitve: Nenehna širitev upravnega sodstva zahteva bolj diferencirano, a hkrati splošno ureditev dostopa do sodnega varstva. Akademski doprinos k znanosti: Analiza obravnava politične možnosti razdelitve pristojnosti med civilnimi in upravnimi sodišči ter morebitno ustanovitev specializiranih sodišč. Izvirnost/pomen/vrednost: Analiza regulativnih pristopov pomaga zakonodajalcem izpolniti zahteve po pravočasnosti in učinkovitosti sodnega varstva ter se spopasti z izzivi združevanja instrumentov javnega in zasebnega prava za oblikovanje ureditve, ki lahko zagotovi učinkovito sodno varstvo in doslednost sodne prakse. access to justice administrative justice differentiated distribution of competences public-private law divide specialised courts and tribunals dostop do sodnega varstva upravno sodstvo porazdelitev pristojnosti delitev na javno in zasebno pravo specializirana sodišča in razsodišča true false true Angleški jezik Slovenski jezik Članek v reviji 2024-12-11 11:34:38 2024-12-11 11:34:39 2024-12-12 03:55:00 0000-00-00 00:00:00 2024 0 0 Str. 185-205, 260 no. 2 Vol. 22 nov. 2024 0000-00-00 Zaloznikova Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 2024-11-01 342.56:343.197:349.2 2591-2240 10.17573/cepar.2024.2.09 218453251 RAZ_F._Rozsnyai_Krisztina_2024.pdf RAZ_F._Rozsnyai_Krisztina_2024.pdf 1 1D7A928810DC5F57309FB2AC212D8DF7 29cdb652942e6421994d72a437a2677eb431f5d4f05e01f0ba7a8ad7ec3ed732 8a0e8d68-b7bb-11ef-b232-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=196895 RAZ_F._Rozsnyai_Krisztina_2024-slovenski_povzetek.pdf RAZ_F._Rozsnyai_Krisztina_2024-slovenski_povzetek.pdf 1 BAF1730ECB87130107CCBA3BE9EE1B32 d69c76c960bded56e7de09c04304e2a128e0a757153b6f1b2ea2c702833151e7 9c6026e4-b7bb-11ef-b232-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=196896 https://journals.uni-lj.si/CEPAR/article/view/21310/17618 1 07b6a529-b7ab-11ef-b232-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=196865 Fakulteta za upravo Central European public administration review 0 0 0