20.500.12556/RUL-163694 Izbira upravnega kazenskega postopka za vzpostavitev pravičnosti v Cerkvi dileme in kritične ugotovitve Choice of administrative penal trial to restore justice in the Church dilemmas and critical findings V posameznih primerih, kadar sporne zadeve med prijaviteljem in obdolžencem v Cerkvi ni mogoče rešiti ali po mirni poti ali z bratskimi svarili ali z grajo ali z drugimi načini pastoralnega prizadevanja, lahko ordinarij (npr. krajevni škof) potem, ko dobi vsaj verjetno sporočilo o kaznivem dejanju, začne sodni ali upravni kazenski postopek. Preden izbere sodni ali upravni kazenski postopek, se ordinarij lahko posvetuje z izvedenci kanonskega prava. Tudi v primeru, ko je obtoženi osumljen hudega kaznivega dejanja spolne zlorabe mladoletne osebe (delicta graviora), ordinarij iz upravičenih razlogov (npr. za ustrezno zagotovitev cerkvene discipline) lahko uvede upravni kazenski postopek in ga zaključi z izvensodno odločbo, s katero storilcu kaznivega dejanja naloži kazen. Če je očitno ugotovljeno, da obdolženec kaznivega dejanja ni izvršil, ga ordinarij z izvensodno odločbo krivde oprosti. V razpravi smo opozorili na prednosti in slabosti upravnega kazenskega postopka za vzpostavitev pravičnosti v Cerkvi. In individual cases where a disputed matter in the Church between the applicant and the accused cannot be resolved by peaceful means or fraternal correction or rebuke or other means of pastoral solicitude, the ordinary (eg. diocesan bishop) may, after has knowledge, which at least seems true, of delict, initiate judicial or administrative penal trial. Before choosing a judicial or administrative penal trial, the ordinary shall consult with experts of the canon law. Even if the accused is suspected of a serious crime of sexual abuse of a minor (delicta graviora), the ordinary may, for justified reasons (eg. to provide more suitable for ecclesiastical discipline), institute administrative penal trial and end it with an extrajudical decree ordering the penalty to the perpetrator of a delict. However, if it is clearly established that the accused one did not commit the delict, the ordinary will absolve him by an extrajudicial decree. In this article, we highlighted the pros and cons of the administrative penal trial to restore justice in the Church. kazniva dejanja kazenski postopek upravni postopek cerkveno pravo kanonsko pravo administrative penal trial extrajudicial decree ordinary delict penalty true false true Slovenski jezik Angleški jezik Članek v reviji 2024-10-10 09:22:45 2024-10-10 09:22:46 2024-10-16 05:56:23 0000-00-00 00:00:00 2020 0 0 Str. 595-608 [št.] 3 Letn. 80 2020 0000-00-00 Zaloznikova Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 2020-01-01 348 0006-5722 10.34291/BV2020/03/Slatinek 43820547 Slatinek.pdf Slatinek.pdf 1 76576815883EBF8422A4B682A1C30EC8 a38f98306049a66776511bf658f345404410f2376dddce9cbb8b3a580a387f5a 44186c06-86d8-11ef-b232-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=193576 https://www.teof.uni-lj.si/zaloznistvo/bogoslovni-vestnik/bogoslovni-vestnik-80-2020-3 0 6c313b52-86d9-11ef-b232-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=193583 Teološka fakulteta Bogoslovni vestnik 0 0 0