20.500.12556/RUL-153525 Gibanje neuvrščenih v 20. stoletju in njegova relevantnost v 21. stoletju magistrsko delo The Non-Aligned Movement in the 20th century and its relevance in the 21st century Druga polovica prejšnjega stoletja je bila za večino svetovnega prebivalstva tako imenovano obdobje ,,dolgega miru”. Vendar so obdobje od šestdesetih do devetdesetih let 20. stoletja v številnih ,,državah Tretjega sveta” zaznamovali narodnoosvobodilni boji. Voditelji Egipta, Indije in Jugoslavije so po dvomih in na začetku težko dosegljivem soglasju podpisali deklaracijo, na podlagi katere je uradno nastalo Gibanje neuvrščenih. Antagonizem med Vzhodom in Zahodom je vodil v zavezništvo držav, ki so težile k neblokovski politiki. Neuvrščenost se je razlikovala od nevtralnosti, ker je bilo njeno glavno načelo blokovska neuvrščenost, a z aktivnim sodelovanjem pri vprašanjih svetovnega pomena. S padcem berlinskega zidu je svet prešel iz bipolarnega svetovnega reda v unipolarnega, v katerem so dominirale ZDA. Kredibilnost Gibanja neuvrščenih je začela upadati s prihajajočimi spremembami na mednarodnem prizorišču. S krepitvijo novih in starih akterjev se je pojavila multipolarnost kot možnost reafirmacije moči v svetu. Ob sodobnih aktualnih dogodkih se odpira vprašanje potrebe po reaktivaciji oziroma ponovni aktivni participaciji te organizacije v mednarodnih odnosih, kot je delovalo Gibanje neuvrščenih v času hladne vojne. The second half of the last century was seen by the majority of the world's population as a period of the so-called ,,long peace”. However, for a large number of ,,Third World countries”, the period from the 1960s to the 1990s was marked by bloodsheding national liberation struggles. At the same time, the leaders of Egypt, India and Yugoslavia, despite all the doubts, and following initial hard-to-reach consensus, signed a declaration that formalized the creation of the Non-Aligned Movement. The antagonism between the East and the West consequently led to an alliance of all the states that aspired towards a non-bloc policy. Non-alignment differed from neutrality, because its main principle was: non-alignment from all the blocs, nevertheless active participation in globally significant issues. With the fall of the Berlin Wall, the world experienced a transition from a bipolar world to an unipolar one, dominated by the USA. The credibility of the Non-Aligned Movement began to decline with the upcoming changes on the international, world scene. With the strengthening of new and old actors, multipolarity emerged, as a possibility for the reaffirmation of power globally. Due to today's current events, the need for reactivation, i.e. re-active role of an organization such as the Non-Aligned Movement at the time of the Cold War, is being raised. neuvrščenost Gibanje neuvrščenih bipolarnost države Tretjega sveta multipolarnost non-alignment Non-Aligned Movement bipolarity Third World countries multipolarity true true false J. Starčević Slovenski jezik Angleški jezik Magistrsko delo/naloga 2024-01-12 08:30:02 2024-01-12 08:30:11 2024-01-19 11:16:53 0000-00-00 00:00:00 2023 0 Ljubljana 0 1 spletni vir (1 datoteka PDF (109 str.)) 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 327.55(043.2) 161035 181695747 13609.pdf 13609.pdf 1 A7EEF4A70486021ED01867240ABDA62B ed5bf0692f65cdc7a6d3b7728537c7535bacedf33130515a57a82ebe98e5e87e 73fc3479-b11c-11ee-a916-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=179564 Fakulteta za družbene vede 0 0 0