20.500.12556/RUL-152261 Skladenjsko-pomenska razčlemba srednjiških zgradb v tvorbeno-pretvorbeni slovnici doktorska disertacija Middles at the syntax-semantics interface in generative grammar Cilj pričujoče disertacije je nadrobna obravnava srednjiških zgradb v okviru tvorbeno-pretvorbene slovnice. V angleščini so srednjiške zgradbe oblikoskladenjsko tvorne povedi brez zunanjega argumenta, npr. John frightens easily (= Janez(a) se zlahka prestraši), v slovenščini pa tiste povedi, ki vsebujejo naslonko se, npr. Gradila se je hiša. Najprej z novimi empiričnimi podatki podkrepimo hipotezo, da neosebne različice slovenskih struktur z naslonko (npr. Gradilo se je hišo) uvajajo dva skladenjsko prisotna argumenta v primeru prehodnih glagolov, ter na podlagi netožilniških glagolov v neprehodni rabi problematiziramo dosedanje skladenjske razčlembe v slovanskem in angleškem jezikoslovju. V tem oziru je namen disertacije predložiti podrobnejšo razčlembo v okviru skladenjskega minimalizma, ki sistematično pojasnjuje, zakaj tovrstne glagole neosebna zgradba zavrača. Po drugi strani pokažemo, da raba neosebnih različic v slovenščini tudi problematizira splošno sprejete mehanizme, ki izpeljujejo naklonski pomen v primeru pomensko generičnih povedi (npr. angleško This book sells well, slovensko Ta knjiga se dobro prodaja oziroma To knjigo se dobro prodaja). Predložimo in zagovarjamo novo hipotezo, da so ti pomenski mehanizmi relativno neodvisni od skladenjske izpeljave srednjiške zgradbe. The aim of this thesis is to present an in-depth analysis of a certain subset of middle constructions in the framework of contemporary generative grammar. In English, middle constructions represent syntactically active sentences without an external argument (e.g., John frightens easily), while in Slovenian, middles correspond to a subset of reflexively marked constructions. In the thesis, I first present new empirical evidence that supports a two-argument analysis of the reflexively marked impersonal construction (e.g., Gradilo se je hišo.acc) and argue that the inadmissibility of unaccusative verbs in this structure poses a problem for previous analyses. I therefore offer a new semantic and syntactic analysis of the construction with which I explain why such verbs are inadmissible. I also show that the impersonal Slovenian construction, when it has generic reference (e.g., To knjigo.acc se dobro bere), provides a counter-example for the claim that the subject-oriented modal interpretation of middles hinges on the exclusion of the external argument from the derivation. Instead, I offer a new analysis of the semantics of middles where the characteristic modal ascription is completely divorced from the syntactic realization of the middle%s argument structure. neosebna struktura povratna naslonka vezljivost srednjiška zgradba glagolski način formalno pomenoslovje tvorbeno-pretvorbena slovnica skladenjski minimalizem doktorske disertacije impersonal construction reflexive clitic valency middle construction grammatical voice formal semantics generative grammar syntactic minimalism doktorske disertacije true false false J. Lenardič Slovenski jezik Angleški jezik Doktorsko delo/naloga 2023-11-15 08:39:25 2023-11-15 08:39:31 2023-11-16 03:46:11 0000-00-00 00:00:00 2020 0 Ljubljana 2020 Ljubljana VII, 214 str. 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 81'364(043.3) 36457219 Lenardicdoktorska_–_PDFA.pdf Lenardicdoktorska_–_PDFA.pdf 1 9C8AB80EEA323241C397B2053665AD22 65771ffee9c1bb567f9b189dfc426cd5981edf0880f4b87cf9238c0961533a76 cc896c9b-838a-11ee-9a01-0050569b8976 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=177650 Filozofska fakulteta 0 0 0