20.500.12556/RUL-145775 Relevantnost Clausewitza na strateško-operativni ravni vojskovanja diplomsko delo The relevance of Clausewitz at the operational level of warfare V diplomskem delu ugotavljamo, v kolikšni meri je strateško-operativna misel Carla von Clausewitza še vedno aktualna pri razumevanju dinamike sodobnih konvencionalnih oboroženih konfliktov. Z izbranimi zgodovinskimi primeri 20. stoletja poskušamo podpreti posamezna teoretična izhodišča Clausewitzeve teorije. Ker je ta preobsežna, da bi jo lahko učinkovito strnili v eno nalogo, se osredotočimo le na nekatere njene vidike. V diplomskem delu se v manjšem obsegu tudi ukvarjamo z metodami bojnega dejstvovanja v nasprotnikovem zaledju. Sem spadajo partizanske operacije, operacije onemogočanja iz zraka, manevriranje kopenskih oboroženih sil v zaledju nasprotnikovih položajev itd. Čeprav so te metode v teoriji zelo privlačne, se v realnosti velikokrat izkažejo za nezadostne. Zagovorniki manevrskega bojevanja in strategije posrednega pristopa jih poveličujejo, toda Clausewitz opozarja, da moramo biti pri njihovi rabi previdni, saj sile, ki so uporabljene v nasprotnikovem zaledju, ne morejo biti vključene v boje na fronti, in sile, ki prodirajo v globino nasprotnikove razporeditve, izpostavljajo lastno umičnico. The purpose of this paper is to identify to what extent the strategic thought of Carl von Clausewitz is still relevant to understanding the dynamics of contemporary conventional armed conflicts. We will attempt to back individual theoretical bases of Clausewitzian theory with the use of historical examples from the 20th century. Clausewitz’s theory of war is far too extensive for one to thoroughly cover it in a paper of such dimensions, thus we will only be focused on certain aspects of it. To a lesser degree, we will also discuss the effectiveness of rear operations. Partisan operations, air interdiction operations, land forces maneuvering in enemy rear areas are all examples that fall under this category. Although these methods are thought to be very attractive in theory, they frequently fall short in practice. Glorified by proponents of maneuvre warfare and the strategy of indirect approach, Clausewitz warns that forces sent to operate against the enemy’s rear and flank are not avaliable for use against his front and those that penetrate deep into the enemy’s rear expose their own line of retreat. operativna strategija vojaška operacija delovanje v zaledju vojna dveh vrst strateške kombinacije operational strategy military operation rear operations war of two kinds strategic combinations true true false [M. Noč] Slovenski jezik Angleški jezik Diplomsko delo/naloga 2023-05-13 08:30:01 2023-05-13 08:30:11 2023-05-18 12:46:21 0000-00-00 00:00:00 2023 0 Ljubljana 0 Ljubljana 55 str. 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 355.4(043.2) 148998 152559619 10770.pdf 10770.pdf 1 7645B88C2DDB465FB5E7992BF477B811 b3ac7a1b9c4918004f11d8bb09aad931b543e4f05969cfe3a566922d865b74d3 5e8b31c3-f157-11ed-a314-00155dcfd717 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=168796 Fakulteta za družbene vede 0 0 0