20.500.12556/RUL-141048 Iusta causa traditionis. Narava pravne podlage izročitve v luči antinomije Iul. D. 41, 1, 36 in Ulp. D. 12, 1, 18 Iusta causa traditionis. The nature of just cause of traditio in the light of antinomy Iul. D. 41, 1, 36 and Ulp. D. 12, 1, 18 Pojmovanje pravne podlage izročitve (iusta causa traditionis) je bilo od nekdaj eno najspornejših vprašanj v romanistiki. V Digeste so bili vneseni nasprotujoči si odlomki, Justinijanovi kompilatorji pa se tudi v Institucijah niso nedvoumno opredelili o tem, ali tradicija kot temeljni razpolagalni pravni posel za svojo učinkovitost predpostavlja veljavno pravno podlago. Kljub danes prevladujočemu mnenju, da je bila zasnova rimske tradicije tako v klasičnem kot Justinijanovem obdobju kavzalna, ni jasno, v čem je bila narava zatrjevane kavzalnosti. Eno najspornejših mest ostaja antinomija med Julijanovim odlomkom D. 41, 1, 36, kjer se zdi, da eden največjih rimskih juristov zagovarja abstraktno tradicijo, in kavzalno navdahnjenim Ulpijanovim odlomkom D. 12, 1, 18. Avtor predstavi in kritično ovrednoti najnovejše poglede na razumevanje razmerja med obema odlomkoma ter sklene, da poskusi njune harmonizacije niso smiselni, Julijanovo stališče, ki ne trpi posploševanja, pa pripiše juristovi značilni argumentacijski samoniklosti. The notion of a just cause of traditio (iusta causa traditionis) has always been one of the most controversial issues of the Romanist science. The Digest contains several conflicting passages from Roman legal literature. Even the commission of Justinian`s compilers did little in Justinian’s Institutiones to harmonise the ambiguities on one of the core issues of civil law, namely whether delivery (traditio) as a fundamental legal transaction requires a valid legal basis for its effectiveness. According to the currently prevailing opinion, the traditio of classical as well as Justinian’s era was a causal transaction. The precise nature of this causality, however, remains obscure. The article focuses on the well-known antinomy between Julian’s passage D. 41, 1, 36, which presumably defends the abstract conception of traditio, and Ulpian’s apparently causal passage D. 12, 1, 18. The author provides an outline and a critique of some recent interpretations of the relationship between the antinomic passages suggesting that any attempts at harmonisation are misguided. Julian’s position seems to reflect his distinctive argumentative ingenuity and ought not to be generalised. rimsko pravo stvarno pravo obligacijsko pravo kavza lastninska pravica načelo abstraktnosti zavezovalni pravni posel razpolagalni pravni posel priposestvovanje obogatitvena tožba darilna pogodba posojilna pogodba putativni naslov Roman law law of property law of obligations cause property abstract principle usucaption unjust enrichment donation loan putative title Verpflichtungsgeschäft Verfügungsgeschäft true false true Slovenski jezik Angleški jezik Licenca CC BY-ND 4.0 je navedena v kolofonu serijske publikacije (https://www.pf.uni-lj.si/media/zzr.2021.web.pdf) in na pristajalni strani posameznega letnika (https://www.pf.uni-lj.si/zalozba/zzr-33178/zadnja-stevilka-33179/). (Datum opombe: 3. 10. 2022) Članek v reviji 2022-09-22 14:42:07 2022-09-22 14:42:11 2022-10-14 14:36:17 0000-00-00 00:00:00 2021 0 0 Str. 201-238, 247, 257 Letn. 81 2021 0000-00-00 Zaloznikova Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 34(091):347 1854-3839 10.51940/2021.1.201-238 90848259 zzr.2021.08.zepi.pdf zzr.2021.08.zepi.pdf 1 336AAE8206764C7C38EAF6CD2F9ECA11 0107ddb649efb536274875f2482ff9d7de63974f7837d422925940d96cd9919d 4202da8c-42e5-11ed-9c94-00155dcfd717 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=162707 https://www.pf.uni-lj.si/zalozba/zzr-33178/zadnja-stevilka-33179/ Navedeni izvorni URL velja za trenutno aktualni zadnji letnik. Po izidu novega bodo podatki za v tem zapisu obravnavani članek dostopni v arhivu publikacije (https://www.pf.uni-lj.si/zalozba/zzr-33178/). The provided source URL applies to the current issue. After the publication of a new issue, the data for this article will be available in the archive of the journal (https://www.pf.uni-lj.si/en/publisher/llr/). 0 50e5dba3-430b-11ed-9c94-00155dcfd717 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=162743 Pravna fakulteta Zbornik znanstvenih razprav 0 0 0