20.500.12556/RUL-139773 Ustavni položaj ustavnih sodišč v državah članicah EU (magistrsko diplomsko delo) Constitutional position of Constitutional Courts in Member States of the European Union Ustavna presoja se je kot eden izmed temeljev moderne države začela razvijati ravno v različnih evropskih državah. Vendar pa se položaj, ki ga uživajo ustavna sodišča (ter njim sorodni organi) znotraj samih držav članic Evropske Unije, razlikuje. Namen magistrske naloge je preko razdelitve držav v štiri temeljne skupine prikazati tako skupne značilnosti kot tudi razlike med posameznimi ureditvami. Pri tem naloga izhaja iz pojma položaja kot le tega opredeljuje ustava posamezne države članice – tako iz formalne umestitve instituta v njenem besedilu, kot tudi iz izrecne dikcije, ki jo vsebujejo njene določbe. V prvem delu magistrskega dela so predstavljene temeljne značilnosti različnih oblik sodobnih modelov presoje ustavnosti, vključno z delitvijo le teh na različne sisteme ustavne presoje, ter definicijami osnovnih pojmov, relevantnih za razumevanje predstavitev konkretnih ureditev. Drugi del zajema podrobnejše predstavitve osnovnih značilnosti položajev, ki jih ustavna sodišča (oziroma njim sorodni organi) zasedajo v izbranih državah članicah Evropske Unije. Zaradi preglednosti so slednje na podlagi pripadnosti posameznim sistemom ustavne presoje razdeljene v štiri skupine: zunajsodni, sodni sistem z ustavnim sodiščem, sodni sistem rednih sodišč ter mešani sistem. Constitutional review is generally regarded as one of the fundaments of the rule of law. Its beginnings can be traced back to several European countries. Nonetheless, the position individual Constitutional Courts (and similar institutions) enjoy all throughout Europe differs from country to country. The aim of this dissertation is therefore to point out both the common characteristics and the distinctions between different systems. In this dissertation, “the position” is understood through the way individual Constitutions define it – both through its positioning in the constitutional provisions, and through the explicit definition, if such a definition is provided in a specific Constitution. The first part of the dissertation deals with the principal characteristics of different models of constitutional review. This includes the classification of the models into the four core groups, and the definitions of fundamental legal terminology, necessary for understanding the following presentations of concrete examples of constitutional arrangements. In the second part, the focus is on the fundamental characteristics of the positions, occupied by the Constitutional Courts in the chosen Member States of the European Union. For a more comprehensive and coherent display these countries are divided into four groups, based on the four basic models of constitutional review. ustavno sodišče položaj ustavnega sodišča ustava države članice Evropske Unije primerjava sistemi ustavne presoje sodni sistem zunajsodni sistem mešani sistem Constitutional Court position of a Constitutional Court Constitution Member States of the European Union comparative study models of constitutional review the Constitutional Review the Judicial Review the Mixed Model the Non-judicial Review true false false [K. Vrišer] Slovenski jezik Angleški jezik Magistrsko delo/naloga 2022-09-07 09:00:03 2022-09-07 09:00:10 2022-10-06 14:55:27 0000-00-00 00:00:00 2022 0 Ljubljana 0 Ljubljana 50 f. 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 342.565.2(4-6EU)(043.2) 106070 124554243 9040.pdf 9040.pdf 1 F8A0E680A1D780BD463B0D55AE3D577E 4e32a61485fb548884fb0406499c3b0eff58e8334277e050757038f1f130eb60 accb2cd3-2e7a-11ed-92af-00155dcfd717 https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&id=160388 Pravna fakulteta 0 0 0