<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Gradivo ID="138254" NadgradivoID="67" NRID="15899496" OceID="0" DomainUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/" IzpisPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&amp;id=138254" StOgledov="1357" StPrenosov="406" StOcen="0" VsotaOcen="0" DatumIzvoza="2026-09-19 02:40:27" OcenaSkupna="0" StPodgradiv="0" StudijskiProgramEvsID="" JeIndeksirano="0" JeVecAvtorjev="0" DovoliZahtevkeZaDostop="0">
  <PID Url="http://hdl.handle.net/20.500.12556/RUL-138254">20.500.12556/RUL-138254</PID>
  <Naslov>Analysis of two diverse nursing records applications</Naslov>
  <Podnaslov>mixed methods approach</Podnaslov>
  <TujJezik_Naslov>Analiza dveh aplikacij za dokumentiranje zdravstvene nege</TujJezik_Naslov>
  <TujJezik_Podnaslov>mešani metodološki pristop</TujJezik_Podnaslov>
  <Opis>Introduction: Poor adoption of electronic health records among healthcare workers can diminish their impact. Healthcare informatics solutions development should diligently acknowledge end-user needs.This study compares a user experience and perceived quality of the nursing process integration in two different applications for electronic documentation of the nursing care plan. Both applications were designed and tested in Slovenia. Methods: In the first phase, final year undergraduate nursing students were recruited (n=73) and randomly assigned into two groups. Each group used one of the applications for a duration  of five hours. A survey among students was conducted. In the second phase, additional students were recruited (n=40) and invited to participate in qualitative analysis of the unfavourably rated application. Results: The modern, visually improved application was favourably rated by students in terms of all aspects of application usability. However, students reported a significant number of inadequacies regarding the nursing process methodology integration. On the contrary, the students using the poorly rated and visually outdated application reported no such concerns. Qualitative analysis of student reflections identified additional positive features of software design that were not detected in survey results analysis. Conclusion: This study showed that a user-centred approach can be used  to compare diverse electronic solutions. Detected discrepancies in findings using qualitative and quantitative analysis show the importance of integrating diverse research approaches for adequate  evaluation of software solutions. Furthermore, this study design promotes empowerment of healthcare  workers to participate in the development and critical evaluations of software solutions.</Opis>
  <TujJezik_Opis>Uvod: Neustrezna zasnova rešitev za elektronsko dokumentiranje v zdravstvu lahko poveča odpor zdravstvenih delavcev do njene uporabe pri delu in posledično zmanjša njihov doprinos k izboljšanju klinične prakse. Implementacija novih informacijskih rešitev v zdravstvu mora zato temeljiti na identifikaciji in zadovoljevanju potreb končnih uporabnikov in slediti sodobnim strokovnim smernicam. Namen raziskave je bil z osredotočenjem na uporabnika primerjati uporabniško izkušnjo in strokovno ustreznost dveh različnih aplikacij za dokumentiranje zdravstvene nege. Metode: V raziskavo so bili vključeni redni in izredni študenti zadnjega letnika dodiplomskega študija zdravstvene nege (n = 73), ki so bili naključno razporejeni v dve skupini, vsaka je uporabila eno izmed aplikacij. Delo je potekalo v računalniški učilnici Zdravstvene fakultete Univerze v Ljubljani v obsegu petih ur. Po predstavitvi osnovnih funkcionalnosti so študenti samostojno uporabljali aplikacijo za dokumentiranje intervencij zdravstvene nege in oblikovanje negovalnih diagnoz. Po zaključku uporabe so izpolnili spletni anketni vprašalnik, kjer so podali oceno uporabnosti. Dodatno so bili v raziskavo vključeni še študenti (n = 40), ki so si ogledali videoposnetek, na katerem je izkušeni uporabnik predstavil funkcionalnosti slabše ocenjene aplikacije. Po ogledu so o uporabnosti aplikacije v zdravstveni negi podali pisno kritično oceno in refleksijo, ki sta bili kvalitativno analizirani. Rezultati: Študenti so novejšo in vizualno privlačnejšo aplikacijo ocenili kot boljšo v vseh sklopih uporabljenega vprašalnika, vendar so v odgovorih na odprta vprašanja navedli tudi nekatere njene pomembne pomanjkljivosti. Te so bile povezane predvsem z integracijo procesne metode dela v zasnovo aplikacije. Študenti, ki so uporabljali starejšo in vizualno manj privlačno aplikacijo, takšnih pomanjkljivosti niso navajali, a so kljub temu aplikacijo ocenili slabše v vseh vidikih ocenjevanja njene uporabnosti. V refleksijah so študenti identificirali nekatere pomembne  pozitivne  lastnosti  aplikacije  in  izpostavili njene slabosti, ki bi lahko prispevale k slabši oceni aplikacije glede na predhodno izvedeno anketo. Zaključki: Raziskava kaže, da lahko z osredotočenostjo na uporabnika uspešno primerjamo različne rešitve za elektronsko dokumentiranje v zdravstvu. Pomemben rezultat raziskave so tudi neskladnosti med rezultati, pridobljenimi s kvalitativnimi in kvantitativnimi pristopi, ki kažejo na potrebo po integraciji različnih pristopov raziskovanja v evalvacijo elektronskih rešitev v zdravstvu. Rezultati tudi opozarjajo, da lahko velike razlike v kakovosti vizualne zasnove in preprostosti uporabe vplivajo na verodostojnost uporabnikove ocene strokovne ustreznosti.  Za doseganje čim večje uporabnosti in ustrezne prilagoditve programske opreme morajo biti uporabniki vključeni v vse faze razvoja informacijskih rešitev v zdravstvu. Metodologija predstavljene raziskave spodbuja opolnomočenje zdravstvenih delavcev za sodelovanje v razvoju in evalvaciji digitalnih rešitev.</TujJezik_Opis>
  <KljucneBesede>
    <Beseda>nursing process</Beseda>
    <Beseda>information technology</Beseda>
    <Beseda>documentation</Beseda>
    <Beseda>user experience</Beseda>
    <Beseda>quantitative/ qualitative approach</Beseda>
  </KljucneBesede>
  <TujJezik_KljucneBesede>
    <Beseda>proces zdravstvene nege</Beseda>
    <Beseda>informacijska tehnologija</Beseda>
    <Beseda>dokumentacija</Beseda>
    <Beseda>uporabniška izkušnja</Beseda>
    <Beseda>kvantitativnokvalitativni pristop</Beseda>
  </TujJezik_KljucneBesede>
  <Potrjeno>true</Potrjeno>
  <JeZaklenjeno>false</JeZaklenjeno>
  <JeRecenzirano>true</JeRecenzirano>
  <Zaloznik></Zaloznik>
  <Izvor></Izvor>
  <Jezik ID="1033" ISO639-3="eng">Angleški jezik</Jezik>
  <TujJezik ID="1060" ISO639-3="slv">Slovenski jezik</TujJezik>
  <Povezave></Povezave>
  <Pokrivanje></Pokrivanje>
  <CasovnoPokritje></CasovnoPokritje>
  <AvtorskePravice></AvtorskePravice>
  <VrstaGradiva ID="" DRIVER="info:eu-repo/semantics/other">Neznano</VrstaGradiva>
  <DatumVstavljanja>2022-07-13 09:44:14</DatumVstavljanja>
  <DatumObjave>2022-07-13 09:44:15</DatumObjave>
  <DatumSpremembe>2022-09-15 04:16:28</DatumSpremembe>
  <DatumTrajnegaHranjenja>0000-00-00 00:00:00</DatumTrajnegaHranjenja>
  <LetoIzida>2022</LetoIzida>
  <LetoIzidaDo>0</LetoIzidaDo>
  <KrajIzida></KrajIzida>
  <LetoIzvedbe>0</LetoIzvedbe>
  <KrajIzvedbe></KrajIzvedbe>
  <Opomba></Opomba>
  <StStrani>Str. 137-144</StStrani>
  <StevilcenjeNivo1>št. 3</StevilcenjeNivo1>
  <StevilcenjeNivo2>Letn. 61</StevilcenjeNivo2>
  <Kronologija>2022</Kronologija>
  <Patent_Stevilka></Patent_Stevilka>
  <Patent_DatumVeljavnosti>0000-00-00</Patent_DatumVeljavnosti>
  <VerzijaDokumenta>Zaloznikova</VerzijaDokumenta>
  <StatusObjaveDrugje>Objavljeno</StatusObjaveDrugje>
  <VrstaStroskaObjave>NiDoloceno</VrstaStroskaObjave>
  <DatumPoslanoVRecenzijo>0000-00-00</DatumPoslanoVRecenzijo>
  <DatumSprejetjaClanka>0000-00-00</DatumSprejetjaClanka>
  <DatumObjaveClanka>2022-06-28</DatumObjaveClanka>
  <Licence>
    <Licenca ID="1" Kratica="CC BY-NC-ND 4.0" Naziv="Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna" URL="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl" Logo="by-nc-nd.eu.png" LogoPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/licence/by-nc-nd.eu.png" DatumZacetkaLicenciranja="2022-06-28" VezanoNa="" VezanoNaAng="" Besedilo="" BesediloAng=""></Licenca>
  </Licence>
  <EmbargoDo></EmbargoDo>
  <VrstaEmbarga ID="1" Naziv="Takojšnja javna objava" OpenAIREDostop="openAccess"></VrstaEmbarga>
  <Osebe>
    <Oseba ID="80273" Ime="Rok" Priimek="Drnovšek" AltIme="" VlogaID="70" VlogaNaziv="Avtor" ConorID="269260387" Afiliacija="" ArrsID="0" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="27478" Ime="Marija" Priimek="Milavec Kapun" AltIme="Marija Milavec Kapun; Marija Milavec; M. Milavec; Marija Milavec-Kapun; Marija Milavec- Kapun" VlogaID="70" VlogaNaziv="Avtor" ConorID="72742755" Afiliacija="" ArrsID="27695" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="2058" Ime="Vladislav" Priimek="Rajkovič" AltIme="Vladislav Rajkovic; Vladimir Rajkovič; Vladislav Rajković; V. Rajkovič; V Rajkovic; V. Rajković;  Rajkovič" VlogaID="70" VlogaNaziv="Avtor" ConorID="1676131" Afiliacija="" ArrsID="01074" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="49496" Ime="Uroš" Priimek="Rajkovič" AltIme="Uros Rajkovič; Uros Rajkovic; U Rajkovic; U. Rajkovic" VlogaID="70" VlogaNaziv="Avtor" ConorID="6095459" Afiliacija="" ArrsID="23262" ORCID=""></Oseba>
  </Osebe>
  <Identifikatorji>
    <Identifikator ID="4" Sifra="UDK" Naziv="UDK" URL="">614</Identifikator>
    <Identifikator ID="9" Sifra="ISSN-clanka" Naziv="ISSN pri članku" URL="">0351-0026</Identifikator>
    <Identifikator ID="15" Sifra="DOI" Naziv="DOI" URL="http://dx.doi.org/10.2478/sjph-2022-0019">10.2478/sjph-2022-0019</Identifikator>
    <Identifikator ID="3" Sifra="CobissID" Naziv="COBISS_ID" URL="https://plus.cobiss.net/cobiss/si/sl/bib/114980099">114980099</Identifikator>
  </Identifikatorji>
  <Datoteke>
    <Datoteka ID="158489" DatotekaNRID="12351049" NamenDatotekeID="2" NamenDatoteke="Predstavitvena datoteka" FormatDatotekeID="2" FormatDatoteke=".pdf" MIME="application/pdf" IkonaFormata="pdf.png" IkonaFormataPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/fileTypes/pdf.png" VelikostDatoteke="495917" VelikostDatotekeKratko="484,29 KB" DatumVstavljanja="2022-07-13 10:17:22" JeZbrisana="false" JeJavnoVidna="true" JeIndeksirana="true" JeVidno="true" VidnoOd="13.07.2022" Zaporedje="0">
      <Naziv>Drnovsek-2022-Analysis-of-two-diverse-nursing-rec.pdf</Naziv>
      <OrgNaziv>Drnovsek-2022-Analysis-of-two-diverse-nursing-rec.pdf</OrgNaziv>
      <URL></URL>
      <Opis></Opis>
      <OpisTujJezik></OpisTujJezik>
      <UrlObdelave></UrlObdelave>
      <FrekvencaAzuriranjaID>1</FrekvencaAzuriranjaID>
      <Verzija></Verzija>
      <MD5>1A24566FFC00200AA88B48DFB73719E1</MD5>
      <SHA256>34e275cdfa2c931c144baf717a4ab361ca062539e26073de0fae7eb09e408890</SHA256>
      <UUID>fca59512-0283-11ed-8aca-00155dcfd717</UUID>
      <PID></PID>
      <PrenosPolniUrl>https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&amp;id=158489</PrenosPolniUrl>
      <Vsebine>
        <Vsebina TipVsebine="GoloBesedilo" JezikID="1033" Oznaka="" Dolzina="42897"></Vsebina>
      </Vsebine>
    </Datoteka>
    <Datoteka ID="158487" DatotekaNRID="0" NamenDatotekeID="5" NamenDatoteke="Izvorni URL" FormatDatotekeID="56" FormatDatoteke="URL" MIME="text/url" IkonaFormata="url.png" IkonaFormataPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/fileTypes/url.png" VelikostDatoteke="0" VelikostDatotekeKratko="0,00 KB" DatumVstavljanja="2022-07-13 09:44:16" JeZbrisana="false" JeJavnoVidna="true" JeIndeksirana="false" JeVidno="true" VidnoOd="01.01.1970" Zaporedje="1">
      <Naziv></Naziv>
      <OrgNaziv></OrgNaziv>
      <URL>https://www.sciendo.com/article/10.2478/sjph-2022-0019</URL>
      <Opis></Opis>
      <OpisTujJezik></OpisTujJezik>
      <UrlObdelave></UrlObdelave>
      <FrekvencaAzuriranjaID>1</FrekvencaAzuriranjaID>
      <Verzija></Verzija>
      <MD5></MD5>
      <SHA256></SHA256>
      <UUID>5ca2269b-027f-11ed-8aca-00155dcfd717</UUID>
      <PID></PID>
      <PrenosPolniUrl>https://repozitorij.uni-lj.si/Dokument.php?lang=slv&amp;id=158487</PrenosPolniUrl>
      <Vsebine>
      </Vsebine>
    </Datoteka>
  </Datoteke>
  <Organizacije>
    <Organizacija OrganizacijaID="24" Kratica="ZF" ZavodEvsID="0000078" Logo="" LogoPolniUrl="https://repozitorij.uni-lj.si/teme/rulDev/img/logo/">Zdravstvena fakulteta </Organizacija>
  </Organizacije>
  <OrganizacijeVira>
  </OrganizacijeVira>
  <MetodeZbiranjaPodatkov>
  </MetodeZbiranjaPodatkov>
  <TipologijaDela ID="1.01" Koda="1.01" Naziv="Izvirni znanstveni članek" SchemaOrg="Article"></TipologijaDela>
  <OpenAIRE>
    <OpenAIRE ProjektID="info:eu-repo/grantAgreement/ARRS//P5-0018" Stevilka="P5-0018" Naslov="Sistemi za podporo odločanju v digitalnem poslovanju" Akronim="" Delez="100"></OpenAIRE>
  </OpenAIRE>
  <Ostalo>
    <StIrodsDatotek>0</StIrodsDatotek>
    <StDatotekPodTrajnimEmbargom>0</StDatotekPodTrajnimEmbargom>
    <StDatotekZOmejenimDostopom>0</StDatotekZOmejenimDostopom>
  </Ostalo>
</Gradivo>
