<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Mediji med naslovom in vsebino</dc:title><dc:creator>Zavrtanik,	Miha	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kranjc,	Simona	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Vogrinc,	Jože	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>slovenščina</dc:subject><dc:subject>slovenski častniki</dc:subject><dc:subject>Delo</dc:subject><dc:subject>Slovenske novice</dc:subject><dc:subject>časopisni naslovi</dc:subject><dc:subject>zastrti naslovi</dc:subject><dc:subject>jezikoslovne študije</dc:subject><dc:description>V diplomskem delu smo raziskali, v kolikšni meri novinarji ob vztrajnem padanju časopisnih tiskanih naklad pri naslavljanju člankov ostajajo zavezani informiranju javnosti, v kolikšni meri se v želji po večji prodaji poslužujejo zavajanj in ali pri tem obstajajo razlike med predstavniki resnega in rumenega tiska. Analizirali smo 229 naslovov Dela in 144 naslovov Slovenskih novic. Glede na njihovo navezavo na vsebino smo ugotovili, da je delež zavajajočih naslovov v Slovenskih novicah večji in da so naslovi v tem časopisu bolj neposredno zavajajoči. Vseeno smo zaznali, da tržna naravnanost briše meje med predstavniki resnega in rumenega tiska, saj smo pri proučevanju naslovov na naslovnicah obeh časopisov dobili skoraj enak odstotek zavajajočih naslovov.</dc:description><dc:publisher>[M. Zavrtanik]</dc:publisher><dc:date>2017</dc:date><dc:date>2017-12-13 16:37:30</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>98924</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 811.163.6'38"20":070(497.4)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 65094754</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
